Financiële steun voor antidronetechnologie
De regering moet onderzoeken hoe zij organisaties financieel kan steunen die goedkope techniek maken tegen drones. Aanvallen met drones zijn een groot gevaar voor burgers en het leger in Oekraïne. Snelle inzet van innovatieve verdedigingsmiddelen is daarom noodzakelijk voor een betere bescherming.
Motie van de leden Van der Werf en Van Lanschot over bezien hoe de ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie via gerichte financiële steun aan maatschappelijke organisaties kunnen bijdragen aan versnelde ontwikkeling en inzet van innovatieve anti-dronecapaciteiten
De kamer, constaterende dat aanvallen op Oekraïne in toenemende mate plaatsvinden met goedkope drones; overwegende dat effectieve verdediging tegen deze dreiging essentieel is voor de bescherming van burgers, civiele infrastructuur en militaire eenheden; overwegende dat maatschappelijke organisaties zoals Protect Ukraine via initiatieven als Freedom Sky goedkope en effectieve antidronetechnologie ontwikkelen, en dat gerichte financiële ondersteuning hiervan op korte termijn kan bijdragen aan de versterking van luchtafweercapaciteiten, in aanvulling op langdurige defensiecontracten; verzoekt de regering voortvarend te bezien hoe de ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie via gerichte financiële steun aan maatschappelijke organisaties kunnen bijdragen aan de versnelde ontwikkeling en inzet van innovatieve antidronecapaciteiten.16 april | D66, CDA | Aangenomen: 113–36 |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma BBB over dit onderwerp
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Waarom voor? De partij steunt Oekraïne in hun strijd tegen Russische agressie [4]. Daarnaast zet de partij in op het vergroten van de efficiëntie van de krijgsmacht middels inzet van technologie [2], investeert in luchtafweermiddelen tegen drones [1] en wil bureaucratie wegnemen om snelle en effectieve innovatie te garanderen [2].
Waarom tegen? De partij stelt dat Nederland altijd zelf moet kunnen beslissen over de inzet van middelen en waarde hecht aan soevereiniteit [4]. Het direct financieel ondersteunen van maatschappelijke organisaties voor defensiedoeleinden in plaats van directe overheidsinvesteringen zou op gespannen voet kunnen staan met hun streven naar een versterking van de Nederlandse defensie-industrie als geheel [3].
Bronnen:
- "Drones van de toekomst. Daarom wordt geïnvesteerd in geavanceerde drone carriers, die onze maritieme slagkracht en inzetbaarheid over de hele wereld vergroten. Nederland beschikt verder over een volwaardig drone-ecosysteem en investeert in luchtafweermiddelen tegen drones." (0.742)
- "Behalve in Defensie gaan we stap voor stap verantwoord toegroeien naar investeringen die in breed verband bijdragen aan onze veiligheid en weerbaarheid. Deze bredere uitgaven versterken de nationale veerkracht, wat zich uitbetaalt in voordelen voor zowel de krijgsmacht en de economie als de samenleving als geheel. We kiezen ervoor om technologie in te zetten om de efficiëntie van de krijgsmacht te vergroten en onze manschappen zo min mogelijk in gevaar te brengen. We zullen procesmatige barrières en bureaucratie wegnemen om snelle en effectieve innovatie binnen Defensie en de bijbehorende industrie te garanderen. Minder beleid en meer uitvoering." (0.680)
- "Versterking van de Nederlandse defensie-industrie en strategische autonomie;" (0.671)
- "BBB staat pal achter Oekraïne in de strijd tegen Russische agressie. Wij steunen militaire hulp, zoals levering van F-16's en werken aan bredere Europese weerbaarheid. Tegelijk blijven we realistisch: geen permanente NAVO-troepen in Oekraïne, toetreding tot de NAVO is onder de huidige omstandigheden niet aan de orde en geen automatische uitbreiding van de EU zonder grondwettelijke instemming. Internationale samenwerking is belangrijk, maar Nederland moet altijd zelf kunnen beslissen over zijn betrokkenheid. Wij kiezen voor bondgenootschap mét behoud van soevereiniteit." (0.665)