Financiële steun voor antidronetechnologie
De regering moet onderzoeken hoe zij organisaties financieel kan steunen die goedkope techniek maken tegen drones. Aanvallen met drones zijn een groot gevaar voor burgers en het leger in Oekraïne. Snelle inzet van innovatieve verdedigingsmiddelen is daarom noodzakelijk voor een betere bescherming.
Motie van de leden Van der Werf en Van Lanschot over bezien hoe de ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie via gerichte financiële steun aan maatschappelijke organisaties kunnen bijdragen aan versnelde ontwikkeling en inzet van innovatieve anti-dronecapaciteiten
De kamer, constaterende dat aanvallen op Oekraïne in toenemende mate plaatsvinden met goedkope drones; overwegende dat effectieve verdediging tegen deze dreiging essentieel is voor de bescherming van burgers, civiele infrastructuur en militaire eenheden; overwegende dat maatschappelijke organisaties zoals Protect Ukraine via initiatieven als Freedom Sky goedkope en effectieve antidronetechnologie ontwikkelen, en dat gerichte financiële ondersteuning hiervan op korte termijn kan bijdragen aan de versterking van luchtafweercapaciteiten, in aanvulling op langdurige defensiecontracten; verzoekt de regering voortvarend te bezien hoe de ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie via gerichte financiële steun aan maatschappelijke organisaties kunnen bijdragen aan de versnelde ontwikkeling en inzet van innovatieve antidronecapaciteiten.16 april | D66, CDA | Aangenomen: 113–36 |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma D66 over dit onderwerp
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Waarom voor? De partij stelt dat het essentieel is om in te zetten op opkomende technologieën, met name drones, om kwetsbaarheden te verkleinen [1]. Daarnaast wil de partij investeren in innovatie die bijdraagt aan fysieke veiligheid [4] en steunt zij Oekraïne in de strijd voor vrijheid en democratie [2].
Waarom tegen? De partij benadrukt dat defensie ook afhankelijk blijft van klassieke investeringen in munitie en materieel op de lange termijn, wat prioriteit zou kunnen krijgen boven kleinschalige initiatieven [3].
Bronnen:
- "We blijven kwetsbaar als we niet óók inzetten op opkomende technologieën. D66 wil dat Nederland in 2030 Europees koploper is op het gebied van AI, drones, ruimtevaart en cybersecurity voor defensie. Ons uitgangspunt voor deze technologieën is betekenisvolle menselijke controle." (0.699)
- "D66 steunt een snellere toetreding van Oekraïne tot de Europese Unie. Zo geven we het land dat vecht voor haar en onze vrijheid en democratie uitzicht op een Europese toekomst." (0.662)
- "Moderne oorlogsvoering is gelaagd, hybride en technologisch gedreven, maar blijft ook afhankelijk van klassieke slagkracht en menselijke veerkracht. Daarvoor zijn klassieke investeringen nodig, zoals in genoeg munitie, systemen en materieel, mensen en industriële productiecapaciteit." (0.656)
- "We investeren in innovatie die écht het verschil maakt voor de samenleving en op de lange termijn loont. Daarom richten we ons op een aantal duidelijke maatschappelijke missies, zoals voor een circulaire economie, digitale weerbaarheid en fysieke veiligheid." (0.653)