Verkiezingsprogramma GL-PvdA over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Waarom voor? De partij zet in op het versterken van de krijgsmacht en de bescherming tegen Russische agressie, onder andere door te investeren in innovatie op het gebied van drones ^[1]. Het verlenen van steun aan Oekraïne, zowel militair als financieel, is een prioriteit die voor de gehele kabinetsperiode wordt vastgelegd ^[3]. Daarnaast erkent de partij het belang van een integrale aanpak voor maatschappelijke weerbaarheid, waarbij het maatschappelijk middenveld betrokken wordt, wat ondersteund wordt door de komst van een Nationaal Coördinator Maatschappelijke Weerbaarheid ^[5].

Waarom tegen? De partij benadrukt dat veiligheid en defensie investeringen onderworpen moeten zijn aan een verantwoord investeringsplan waarbij vooraf duidelijk is of de industrie het geld goed kan uitgeven, en waarbij transparantie essentieel is om verspilling en onnodige prijsstijgingen te voorkomen ^[4]. Bovendien stelt de partij dat veiligheid te belangrijk is om alleen aan de markt of derden over te laten en pleit voor publieke sturing op de defensie-industrie ^[2], wat vraagtekens kan zetten bij het direct financieel steunen van maatschappelijke organisaties voor technologische ontwikkeling zonder directe staatscontrole.

Bronnen:

1. "Investeren in defensie. We committeren ons aan het verhogen van het defensiebudget naar 3,5% van het bbp vanwege de Russische agressie en de noodzaak om ons onafhankelijker te maken van de Verenigde Staten. De krijgsmacht wordt sterker, groter en moderner, met meer gevechtskracht op land, betere luchtverdediging en sterke maritieme en logistieke capaciteiten. We zetten in op innovatie, bijvoorbeeld op het gebied van drones. Hiermee schrikken we Russische agressie af, voldoen we aan onze NAVO-doelstellingen en kunnen we ons land beter beschermen." (0.742)
2. "Veiligheid vereist publieke sturing. Onze veiligheid is te belangrijk om alleen aan de markt over te laten. We investeren in een onafhankelijkere, moderne defensie-industrie in samenwerking met Europese partners met wie we gezamenlijk inkopen en ontwikkelen. We specialiseren in onze sterke sectoren. Voor Nederland betekent dit investeringen in maritieme en logistieke capaciteiten en de drone-, sensor-, cyber- en ruimtevaarttechnologie. Strategisch relevante defensiebedrijven komen deels in publieke handen via staatsdeelnemingen. We gaan zo prijsopdrijving en overwinsten tegen zodat gemeenschapsgeld bijdraagt aan collectieve veiligheid en niet eindigt in de portemonnee van wapenspeculanten." (0.694)
3. "Steun aan Oekraïne. Nederland moet een leidende rol spelen in de militaire, financiële en humanitaire steun aan Oekraïne. We leggen deze steun voor de gehele kabinetsperiode vast. We bieden Oekraïne de hulp die nodig is om in aanmerking te komen voor EU-lidmaatschap. Het NAVO-lidmaatschap is de beste veiligheidsgarantie die we Oekraïne tegen Russische agressie kunnen bieden." (0.671)
4. "Een verantwoord investeringsplan. Voor het opbouwen van een sterke krijgsmacht zijn forse investeringen nodig en veel tijd. Daar moet een verantwoord investeringsplan voor komen. Vooraf moet duidelijk zijn waarin we gaan investeren, of deze investeringen het internationaal humanitair recht respecteren, en of defensie en de industrie dat geld ook goed kunnen uitgeven. Daarbij streven we naar maximale openbaarheid, onderzoeken we vooraf de belangen van de defensie-industrie en leggen we transparant vast hoe we mogelijke lobby-invloeden en belangenconflicten vermijden. Zo voorkomen we verspilling en onnodige prijsstijgingen. Ook kunnen we kosten besparen met betere samenwerking in Europa bij het inkopen van munitie en wapensystemen." (0.669)
5. "Maatschappelijke weerbaarheid. Om de nationale weerbaarheid tegen hybride dreigingen te versterken door een integrale aanpak die zowel de overheid, maatschappelijk middenveld, het bedrijfsleven, kennisinstellingen en burgers omvat, komt er een Nationaal Coördinator Maatschappelijke Weerbaarheid." (0.654)