Financiële steun voor antidronetechnologie

De regering moet onderzoeken hoe zij organisaties financieel kan steunen die goedkope techniek maken tegen drones. Aanvallen met drones zijn een groot gevaar voor burgers en het leger in Oekraïne. Snelle inzet van innovatieve verdedigingsmiddelen is daarom noodzakelijk voor een betere bescherming.

Motie van de leden Van der Werf en Van Lanschot over bezien hoe de ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie via gerichte financiële steun aan maatschappelijke organisaties kunnen bijdragen aan versnelde ontwikkeling en inzet van innovatieve anti-dronecapaciteiten

De kamer, constaterende dat aanvallen op Oekraïne in toenemende mate plaatsvinden met goedkope drones; overwegende dat effectieve verdediging tegen deze dreiging essentieel is voor de bescherming van burgers, civiele infrastructuur en militaire eenheden; overwegende dat maatschappelijke organisaties zoals Protect Ukraine via initiatieven als Freedom Sky goedkope en effectieve antidronetechnologie ontwikkelen, en dat gerichte financiële ondersteuning hiervan op korte termijn kan bijdragen aan de versterking van luchtafweercapaciteiten, in aanvulling op langdurige defensiecontracten; verzoekt de regering voortvarend te bezien hoe de ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie via gerichte financiële steun aan maatschappelijke organisaties kunnen bijdragen aan de versnelde ontwikkeling en inzet van innovatieve antidronecapaciteiten.
16 april | D66, CDA | Aangenomen: 113–36 |

Partijstandpunten

Verkiezingsprogramma FvD over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (onzeker, 60%)

Waarom voor? De partij stelt dat defensie moet worden versterkt zodat Nederland weerbaar is [2]. Indirect zou het steunen van antidrone-innovaties kunnen bijdragen aan algemene defensiecapaciteiten en weerbaarheid.

Waarom tegen? De partij focust op het versterken van de eigen defensie-industrie door de Nederlandse defensie-industrie te betrekken bij aanschaf en ontwikkeling [1]. Het financieren van maatschappelijke organisaties voor buitenlandse initiatieven zoals Freedom Sky past niet bij de prioriteit om innovatie en werkgelegenheid in eigen land te laten groeien [1]. Tevens benadrukt de partij dat zij na eigen inzicht investeren in de krijgsmacht [2], en er is geen expliciete steun voor algemene maatschappelijke projecten die buiten de officiële Nederlandse defensie-industrie vallen.

Bronnen:

  1. "Eigen defensieindustrie versterken We betrekken de Nederlandse defensie-industrie bij aanschaf, onderhoud en ontwikkeling van materieel, zodat innovatie en werkgelegenheid in eigen land groeien." (0.681)
  2. "Investeren in defensie We investeren in onze krijgsmacht - niet volgens een opgelegde NAVO-norm, maar naar eigen inzicht, zodat Nederland weerbaar is en onze militairen beter worden beloond." (0.656)