Financiële steun voor antidronetechnologie
Motie van de leden Van der Werf en Van Lanschot over bezien hoe de ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie via gerichte financiële steun aan maatschappelijke organisaties kunnen bijdragen aan versnelde ontwikkeling en inzet van innovatieve anti-dronecapaciteiten
De kamer, constaterende dat aanvallen op Oekraïne in toenemende mate plaatsvinden met goedkope drones; overwegende dat effectieve verdediging tegen deze dreiging essentieel is voor de bescherming van burgers, civiele infrastructuur en militaire eenheden; overwegende dat maatschappelijke organisaties zoals Protect Ukraine via initiatieven als Freedom Sky goedkope en effectieve antidronetechnologie ontwikkelen, en dat gerichte financiële ondersteuning hiervan op korte termijn kan bijdragen aan de versterking van luchtafweercapaciteiten, in aanvulling op langdurige defensiecontracten; verzoekt de regering voortvarend te bezien hoe de ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie via gerichte financiële steun aan maatschappelijke organisaties kunnen bijdragen aan de versnelde ontwikkeling en inzet van innovatieve antidronecapaciteiten.Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma Volt over dit onderwerp
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Waarom voor? De motie sluit nauw aan bij het streven om Oekraïne extra te helpen [3] en om de Oekraïense defensie-industrie te integreren in de Europese defensie door kennis van nieuwe technologieën te benutten [1]. Bovendien steunt de partij het stimuleren van innovatie via snelle goedkeuringsprocedures voor nieuwe technologieën [4] en het bieden van toegang tot financiering voor innovatieve spelers die technologieën ontwikkelen [5]. De oproep in de motie om maatschappelijke organisaties te steunen bij het ontwikkelen van antidronetechnologie past bij de wens voor betere samenwerking tussen civiele en militaire organisaties om innovatie te bevorderen [2].
Waarom tegen? Er zijn geen directe argumenten in het fragmentenoverzicht die wijzen op verzet tegen financiële steun aan Oekraïne of aan innovatieve defensietechnologieën.
Bronnen:
- "De samenwerking met Oekraïne wordt versterkt door de Oekraïense defensie-industrie te integreren in die van de EU en kennis van (inzet van) nieuwe technologieën aan het front te integreren in de Europese defensie." (0.687)
- "Volt wil ook dat civiele en militaire organisaties ook in vredestijd beter samenwerken. Dit bevordert innovatie en maakt de defensiesector transparanter en beter te controleren." (0.669)
- "Volt steunt de Coalition of the Willing en roept hen op Oekraïne extra te helpen, ook om gaten op te vullen die de VS laat vallen." (0.661)
- "We maken cyberveiligheidsregels die innovatie stimuleren, met 'regulatory sandboxes' voor startups en snelle goedkeuringsprocedures voor veilige nieuwe technologieën." (0.654)
- "We ontwikkelen alternatieven die ons minder afhankelijk maken van niet-EU-landen. EU-bedrijven die alternatieven ontwikkelen voor Amerikaanse cloud-, AI- en cybersecuritydiensten worden erkend als innovatieve spelers en krijgen betere toegang tot financiering. Wij ondersteunen het EUinitiatief om een EU Tech Fund op te richten. Nederland moet inzetten op durfkapitaal voor deeptech en AI-start-ups. We pleiten voor zowel een Nederlands als een EU-investeringsfonds die zich op ethische en open technologieën richten om te voorkomen dat start-ups in AI, quantum computing en cybersecurity, vanwege moeilijk toegang tot opschalingsfinanciering, vaak verkocht worden aan buitenlandse partijen of nog erger: buiten de EU gevestigde bedrijven. Voor lokale initiatieven richten we een NL Sovereign Tech Fund op in nauwe samenwerking met een soortgelijk initiatief in Duitsland. We vormen daarmee de kopgroep binnen een EU van twee snelheden." (0.651)