Financiële steun voor antidronetechnologie
De regering moet onderzoeken hoe zij organisaties financieel kan steunen die goedkope techniek maken tegen drones. Aanvallen met drones zijn een groot gevaar voor burgers en het leger in Oekraïne. Snelle inzet van innovatieve verdedigingsmiddelen is daarom noodzakelijk voor een betere bescherming.
Motie van de leden Van der Werf en Van Lanschot over bezien hoe de ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie via gerichte financiële steun aan maatschappelijke organisaties kunnen bijdragen aan versnelde ontwikkeling en inzet van innovatieve anti-dronecapaciteiten
De kamer, constaterende dat aanvallen op Oekraïne in toenemende mate plaatsvinden met goedkope drones; overwegende dat effectieve verdediging tegen deze dreiging essentieel is voor de bescherming van burgers, civiele infrastructuur en militaire eenheden; overwegende dat maatschappelijke organisaties zoals Protect Ukraine via initiatieven als Freedom Sky goedkope en effectieve antidronetechnologie ontwikkelen, en dat gerichte financiële ondersteuning hiervan op korte termijn kan bijdragen aan de versterking van luchtafweercapaciteiten, in aanvulling op langdurige defensiecontracten; verzoekt de regering voortvarend te bezien hoe de ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie via gerichte financiële steun aan maatschappelijke organisaties kunnen bijdragen aan de versnelde ontwikkeling en inzet van innovatieve antidronecapaciteiten.16 april | D66, CDA | Aangenomen: 113–36 |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma VVD over dit onderwerp
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Waarom voor? De partij is sterk voorstander van onverminderde steun aan Oekraïne [3]. Daarnaast zet de partij in op het stimuleren en koesteren van de Nederlandse defensie-industrie, waarbij innovatieve niches zoals drones specifiek worden genoemd [4]. De partij gelooft in het benutten van technologische innovatiekracht en geeft bij aankopen en innovatie de voorkeur aan eigen ondernemers waar mogelijk [5]. Het ondersteunen van maatschappelijke organisaties die effectieve antidronecapaciteiten ontwikkelen sluit aan bij de wens om als technologische koploper te fungeren en de veiligheid te versterken [5].
Waarom tegen? De partij benadrukt het belang van langdurige en structurele samenwerking met bedrijven bij drone-innovatie [1] en pleit voor grootschalige, formele investeringen via defensie-industriele partnerschappen om 'meest innovatieve wapens' te verkrijgen [2][1]. Het financieel ondersteunen van ad-hoc maatschappelijke initiatieven zou mogelijk kunnen botsen met de voorkeur voor trajecten via Defensie-Innovatieautoriteiten of langjarige contracten met gevestigde bedrijven [1][5].
Bronnen:
- "Drones: Nieuwe partnerschappen met de industrie zijn ook nodig om voortdurend over de meest innovatieve wapens te beschikken. Bij snel veranderende technologie zoals die van drones, moeten we streven naar langjarige samenwerking met bedrijven, waarbij we afspreken dat we samen voortdurend innoveren, zonder dat we al weten welk product er over vijf jaar nodig is." (0.752)
- "De VVD wil dat Nederlandse militairen over het beste materieel beschikken. We investeren in de wapens van de toekomst, zoals hypersonische raketten en drones, en brengen de luchtverdediging snel op orde. Deze investeringen bieden een enorme impuls voor de Nederlandse economie. Nederlandse ondernemers dragen bij aan de bouw marineschepen en radars van wereldklasse, zetten in op defensietoepassingen voor quantumtechnologie, innoveren met high tech drones, en dragen bij aan de productie van onderdelen voor de F-35 en gevechtsvoertuigen, zoals de Boxer en CV90. Door te investeren in hoogwaardige defensiecapaciteit stimuleren we innovatie, creëren we banen en versterken we onze positie als technologische voorloper." (0.705)
- "Onverminderde steun voor Oekraïne: Poetin mag niet beloond worden voor zijn agressieoorlog. We blijven Oekraïne onverminderd militair, financieel en humanitair steunen. We leggen deze steun meerjarig vast en sanctioneren Rusland." (0.684)
- "Koesteren Nederlandse defensie-industrie: Voor onze defensie-industrie zetten we in op behoud van zelfstandigheid in zaken waar we traditioneel sterk in zijn, zoals het marinebouwcluster en radars. Daarnaast versterken we gericht een aantal innovatieve niches, zoals quantumtechnologie en drones. Hierin proberen we ook de gesloten nationale defensiemarkten in Europa open te breken zodat ondernemers over de grens kansen krijgen de beste producten aan te bieden. Om de industrie via grotere orders te kunnen laten opschalen en interoperabiliteit te vergroten willen we inzetten op gezamenlijke orders voor materieel. Daarnaast zetten we in op licentieproductie van hightech Amerikaanse wapens waar we niet zonder kunnen, maar waarbij we nu te afhankelijk zijn van een enkele productielocatie in de VS." (0.684)
- "Nederland als aanjager van defensie-innovatie: Nederland heeft alles in huis om een technologische koploper te zijn. Veel technologieën die we dagelijks gebruiken, zoals het internet (ARPANET) en GPS, vinden hun oorsprong in militair onderzoek. De VVD wil dat grote investeringen in onze veiligheid ook onze eigen innovatiekracht en economie versterken. Daarom geven we bij militaire aankopen waar mogelijk voorkeur aan Nederlandse ondernemers op de terreinen waar onze industrie goed in is. Hier speelt het mkb een belangrijke rol. We werken op andere terreinen nauw samen met onze bondgenoten in de NAVO en de EU. Op Europees niveau pleiten we voor een Defensie-Innovatieautoriteit (EDIA) naar het model van het Amerikaanse DARPA. Deze organisatie moet toptalent uit de wetenschap en industrie aantrekken en hen de vrijheid en middelen geven om autonoom te investeren in potentieel baanbrekende projecten." (0.667)