Voorwaarden voor sancties tegen Israël
Motie van het lid Dobbe c.s. over inzichtelijk maken onder welke voorwaarden het kabinet besluit om over te gaan tot onder andere opschorting van de defensiesamenwerking met Israël
De kamer, overwegende dat het internationaal recht toegepast dient te worden, ongeacht wie misdaden pleegt of dit recht overtreedt; overwegende dat de volkenrechtelijk adviseur, de AIV en CAVV en andere experts hebben benadrukt dat indien stille diplomatie geen effect heeft, er opgeschaald moet worden; constaterende dat onduidelijk is waar de rode lijn ligt voor dit kabinet als het gaat om oorlogsmisdaden of het overtreden van het internationaal recht door de Israëlische regering; verzoekt het kabinet om inzichtelijk te maken welke omstandigheden er moeten zijn voor dit kabinet om te besluiten over te gaan tot: • het opschorten van de defensiesamenwerking met Israël; • het opschorten van het belastingverdrag met Israël met als doel investeringen van bedrijven in Israël en vanuit Israël tegen te gaan; • het ontbieden van de Israëlische ambassadeur; • het erkennen van de Palestijnse Staat; • het sanctioneren van de leden van het kabinet-Netanyahu; • het instellen van een handelsembargo en van een wapenembargo.Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma FvD over dit onderwerp
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)
Waarom voor? De partij spreekt zich uit voor een tweestatenoplossing en erkent een Palestijnse staat [1]. Daarnaast beschouwt de partij het optreden van de regering-Netanyahu in Gaza als 'volstrekt buitenproportioneel en onaanvaardbaar' [2]. Deze standpunten bieden een basis om kritisch te staan tegenover het huidige beleid van de Israëlische regering, wat aansluit bij de overwegingen in de motie.
Waarom tegen? De partij is voorstander van het beëindigen van de directe werking van internationaal recht in het Nederlandse stelsel en stelt dat verdragen niet langer boven nationale wetten moeten staan [3][4]. De motie is expliciet gebaseerd op de toepassing van internationaal recht, wat in strijd is met het fundamentele streven van de partij om de invloed van internationaal recht op het Nederlandse beleid te beperken en soevereiniteit terug te winnen [5][3].
Bronnen:
- "Twee statenoplossing Israël/Palestina We spreken ons in internationaal verband uit voor de totstandkoming van een tweestatenoplossing en erkennen een Palestijnse staat binnen de grenzen van 1967. Tevens spreken we ons uit tegen de ruim 750.000 illegale Joodse kolonisten die zich op Palestijns gebied op de West Bank hebben gevestigd." (0.756)
- "De oorlog in Gaza We voelen sympathie voor zowel Israël als de Palestijnen. We veroordelen ten zeerste het optreden van Hamas op 7 oktober 2023 maar beschouwen de respons van de regering-Netanyahu in Gaza eveneens als volstrekt buitenproportioneel en onaanvaardbaar." (0.744)
- "Schrappen van artikelen 93 en 94 van de Grondwet We beëindigen de directe werking van internationaal recht in het Nederlandse stelsel, zodat verdragen niet langer automatisch boven onze nationale wetten staan en rechters onze nationale wetten daar ook niet langer aan kunnen 'toetsen'." (0.683)
- "De afgelopen jaren is het evenwicht tussen democratie en rechterlijke macht scheef gegroeid. De politieke beslissingen van rechters, waaronder de Raad van State, reiken steeds verder; en steeds kleiner wordt daarmee de bewegingsruimte van regering en parlement. Dit komt onder meer door de wildgroei van 'internationaal recht' - een geheel aan 'afspraken' die via de artikelen 93 en 94 van onze Grondwet direct doorwerken in ons nationale rechtsstelsel en - daarmee - ruimte geven aan Nederlandse rechters om hun eigen politieke opvattingen - via 'rechtspraak' - aan de samenleving op te dringen." (0.675)
- "Geen nieuwe soevereiniteitsoverdracht We halen overgedragen soevereiniteit terug, zodat we weer de baas worden in eigen land." (0.674)