Voorwaarden voor sancties tegen Israël

Het kabinet moet duidelijk aangeven wanneer het overgaat tot harde maatregelen tegen Israël. Denk hierbij aan een wapenembargo, het opschorten van verdragen of het erkennen van de Palestijnse staat. Het is nu onduidelijk waar de grens ligt bij het overtreden van het internationaal recht door de Israëlische regering.

Motie van het lid Dobbe c.s. over inzichtelijk maken onder welke voorwaarden het kabinet besluit om over te gaan tot onder andere opschorting van de defensiesamenwerking met Israël

De kamer, overwegende dat het internationaal recht toegepast dient te worden, ongeacht wie misdaden pleegt of dit recht overtreedt; overwegende dat de volkenrechtelijk adviseur, de AIV en CAVV en andere experts hebben benadrukt dat indien stille diplomatie geen effect heeft, er opgeschaald moet worden; constaterende dat onduidelijk is waar de rode lijn ligt voor dit kabinet als het gaat om oorlogsmisdaden of het overtreden van het internationaal recht door de Israëlische regering; verzoekt het kabinet om inzichtelijk te maken welke omstandigheden er moeten zijn voor dit kabinet om te besluiten over te gaan tot: • het opschorten van de defensiesamenwerking met Israël; • het opschorten van het belastingverdrag met Israël met als doel investeringen van bedrijven in Israël en vanuit Israël tegen te gaan; • het ontbieden van de Israëlische ambassadeur; • het erkennen van de Palestijnse Staat; • het sanctioneren van de leden van het kabinet-Netanyahu; • het instellen van een handelsembargo en van een wapenembargo.
16 april | SP, PvdD, DENK |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma Volt over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Waarom voor? De partij stelt dat Nederland zich moet inzetten voor het naleven van het internationaal humanitair recht [4]. Het programma pleit expliciet voor een 'streng economisch sanctiepakket tegen Israël' [3], het opschorten van militaire samenwerking en een volledig wapenembargo [5], sancties tegen de regering-Netanyahu [2], en het opschorten van het associatieverdrag [6]. Deze verzoeken in de motie sluiten naadloos aan bij de actieve inzet die de partij verlangt van Nederland [1].

Waarom tegen? Er zijn geen directe argumenten in het programma gevonden om tegen deze motie te stemmen, aangezien de motie verzoekt om inzichtelijkheid en stappen die in lijn liggen met de uitgesproken beleidsdoelen van de partij.

Bronnen:

  1. "Nederland zet zich in voor de volgende maatregelen en heft deze pas weer op wanneer Israël zich aantoonbaar aan bovenstaande voorwaarden houdt:" (0.793)
  2. "Het opleggen van sancties gericht tegen de regering-Netanyahu en de uitvoering van de arrestatiebevelen van het Internationaal Strafhof tegen premier Netanyahu en oud-minister Gallant." (0.771)
  3. "Een streng economisch sanctiepakket tegen Israël." (0.762)
  4. "Nederland moet zich daarom inzetten voor een permanent staakt het vuren en het naleven van het internationaal humanitair recht:" (0.757)
  5. "Het opschorten van militaire samenwerking en een volledig embargo op de import en export van wapens en (militaire) technologie. Nederland levert op dit moment geen materieel voor de Iron Dome en brengt met een embargo dus geen mensenlevens in gevaar." (0.754)
  6. "Het opschorten van het associatieverdrag tussen de EU en Israël, op basis van de mensenrechtenclausule in artikel 2 van datzelfde associatieverdrag." (0.742)