Voorwaarden voor sancties tegen Israël

Het kabinet moet duidelijk aangeven wanneer het overgaat tot harde maatregelen tegen Israël. Denk hierbij aan een wapenembargo, het opschorten van verdragen of het erkennen van de Palestijnse staat. Het is nu onduidelijk waar de grens ligt bij het overtreden van het internationaal recht door de Israëlische regering.

Motie van het lid Dobbe c.s. over inzichtelijk maken onder welke voorwaarden het kabinet besluit om over te gaan tot onder andere opschorting van de defensiesamenwerking met Israël

De kamer, overwegende dat het internationaal recht toegepast dient te worden, ongeacht wie misdaden pleegt of dit recht overtreedt; overwegende dat de volkenrechtelijk adviseur, de AIV en CAVV en andere experts hebben benadrukt dat indien stille diplomatie geen effect heeft, er opgeschaald moet worden; constaterende dat onduidelijk is waar de rode lijn ligt voor dit kabinet als het gaat om oorlogsmisdaden of het overtreden van het internationaal recht door de Israëlische regering; verzoekt het kabinet om inzichtelijk te maken welke omstandigheden er moeten zijn voor dit kabinet om te besluiten over te gaan tot: • het opschorten van de defensiesamenwerking met Israël; • het opschorten van het belastingverdrag met Israël met als doel investeringen van bedrijven in Israël en vanuit Israël tegen te gaan; • het ontbieden van de Israëlische ambassadeur; • het erkennen van de Palestijnse Staat; • het sanctioneren van de leden van het kabinet-Netanyahu; • het instellen van een handelsembargo en van een wapenembargo.
16 april | SP, PvdD, DENK |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma VVD over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij stelt dat zij kritisch kijkt naar het handelen van de Israëlische regering en dat Israël zich aan het oorlogsrecht moet houden [2]. Ook sanctioneert de partij gewelddadige kolonisten [1]. Dit toont een bereidheid om actie te ondernemen tegen onrechtmatig handelen door de Israëlische overheid, wat in lijn kan liggen met de oproep in de motie voor inzicht in rode lijnen.

Waarom tegen? De partij steunt Israël in haar doel om terroristen uit te schakelen [2]. Het opschorten van defensiesamenwerking, wapenembargo's of het sanctioneren van leden van het kabinet-Netanyahu zoals gevraagd in de motie zou haaks staan op de steun die de partij verleent aan Israël voor het aanpakken van Hamas. De focus van de partij ligt op het behouden van een veilig Israël [1].

Bronnen:

  1. "Tweestatenoplossing: De VVD staat voor een tweestatenoplossing waardoor een veilig Israël naast een levensvatbare Palestijnse staat kan bestaan, zonder Hamas. Dit betekent ook dat we gewelddadige kolonisten uit Israël sanctioneren, die een tweestatenoplossing verder wegbrengen door illegale nederzettingen te stichten op de Westelijke Jordaanoever." (0.732)
  2. "Conflict Israël-Hamas: De VVD steunt Israël in haar doel om terroristen en de handlangers van Iran uit te schakelen. Zeker na de verschrikkelijke terreurdaad op 7 oktober 2023 heeft Israël het recht om Hamas uit te schakelen en de gijzelaars terug te halen. Tegelijkertijd kijken we kritisch naar het handelen van de Israëlische regering daarbij. Israël moet zich houden aan het oorlogsrecht en meer doen om de toegang tot medicijnen, voedsel en schoon water te verbeteren. Er moet snel een staakt-het-vuren komen en de internationale gemeenschap zal een bijdrage moeten leveren aan de wederopbouw van de Gazastrook." (0.732)