De regering moet binnen de NAVO aandringen op een gelijke houding van alle lidstaten. Bondgenoten moeten hun militaire faciliteiten, zoals vliegvelden en bases, beschikbaar stellen aan elkaar. Wederkerigheid is nodig zodat de NAVO geloofwaardig en sterk blijft voor ieders veiligheid.
Motie van het lid Hoogeveen over in NAVO-verband actief het belang benadrukken van een consistente en wederkerige opstelling
De kamer,
constaterende dat NAVO-bondgenoten profiteren van de militaire
bescherming en veiligheidsgaranties van de Verenigde Staten;
overwegende dat bondgenootschappen, solidariteit en wederkerigheid
essentieel zijn voor het functioneren en de geloofwaardigheid van de
NAVO en dat het weigeren van toegang tot luchtruim, militaire bases en
andere faciliteiten aan bondgenoten deze wederkerigheid onder druk kan
zetten;
verzoekt de regering om in NAVO-verband actief het belang te
benadrukken van een consistente en wederkerige opstelling, waaronder
het beschikbaar stellen van faciliteiten aan bondgenoten, en hierover het
gesprek aan te gaan met terughoudende lidstaten.
Waarom voor? De partij stelt dat de NAVO de hoeksteen van het Nederlandse veiligheidsbeleid is [2]. Omdat bondgenootschappen en wederkerigheid essentieel zijn voor de geloofwaardigheid van de NAVO, sluit het steunen van deze motie aan bij de visie dat de NAVO functioneel en geloofwaardig moet blijven voor de verdediging van het eigen en het NAVO-grondgebied [2].
Waarom tegen? Er is geen directe aanleiding in het verkiezingsprogramma om tegen deze motie te stemmen, aangezien de partij zich expliciet committeert aan samenwerking en afspraken binnen NAVO-verband [2][1].
Bronnen:
"Uitbreiding van de defensie-uitgaven in lijn met de afspraken in NAVO-verband." (0.692)
"De oorlog in Oekraïne heeft het besef teruggebracht dat Nederland bij een gewapend treffen met Rusland over voldoende militair vermogen moet beschikken om het eigen en het NAVO-grondgebied te verdedigen. De NAVO is de hoeksteen van het Nederlands veiligheidsbeleid." (0.687)