Wederkerigheid bij NAVO-faciliteiten
De regering moet binnen de NAVO aandringen op een gelijke houding van alle lidstaten. Bondgenoten moeten hun militaire faciliteiten, zoals vliegvelden en bases, beschikbaar stellen aan elkaar. Wederkerigheid is nodig zodat de NAVO geloofwaardig en sterk blijft voor ieders veiligheid.
Motie van het lid Hoogeveen over in NAVO-verband actief het belang benadrukken van een consistente en wederkerige opstelling
De kamer, constaterende dat NAVO-bondgenoten profiteren van de militaire bescherming en veiligheidsgaranties van de Verenigde Staten; overwegende dat bondgenootschappen, solidariteit en wederkerigheid essentieel zijn voor het functioneren en de geloofwaardigheid van de NAVO en dat het weigeren van toegang tot luchtruim, militaire bases en andere faciliteiten aan bondgenoten deze wederkerigheid onder druk kan zetten; verzoekt de regering om in NAVO-verband actief het belang te benadrukken van een consistente en wederkerige opstelling, waaronder het beschikbaar stellen van faciliteiten aan bondgenoten, en hierover het gesprek aan te gaan met terughoudende lidstaten.16 april | JA21 |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma DENK over dit onderwerp
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)
Waarom voor? Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma te vinden die de partij motiveert om mee te gaan in het versterken van NAVO-wederkerigheid of het eisen van toegang tot faciliteiten van bondgenoten.
Waarom tegen? De partij toont zich in het verkiezingsprogramma zeer kritisch op de richting van de NAVO en de bijbehorende druk op lidstaten. Ze verzetten zich tegen extra miljardenuitgaven onder druk van NAVO-leiders [1]. Daarnaast benadrukt de partij dat zij altijd zelf wil blijven bepalen of militairen worden ingezet [2], wat suggereert dat zij de autonomie van Nederland wil bewaken boven de wensen of strategische belangen van het NAVO-bondgenootschap.
Bronnen:
- "DENK verzet zich tegen de extra miljardenuitgaven onder druk van NAVO-baas Mark Rutte en President Donald Trump. DENK vindt de huidige defensieuitgaven voldoende en wijst op de enorme militaire overmacht van de NAVO die niet nog verder uitgebreid hoeft te worden. Dat betekent:" (0.672)
- "Wij zijn een voorstander van Europese defensiesamenwerking, maar geen voorstander van een Europees leger. Wij moeten altijd zelf blijven bepalen of onze militairen worden ingezet." (0.653)