De regering moet binnen de NAVO aandringen op een gelijke houding van alle lidstaten. Bondgenoten moeten hun militaire faciliteiten, zoals vliegvelden en bases, beschikbaar stellen aan elkaar. Wederkerigheid is nodig zodat de NAVO geloofwaardig en sterk blijft voor ieders veiligheid.
Motie van het lid Hoogeveen over in NAVO-verband actief het belang benadrukken van een consistente en wederkerige opstelling
De kamer,
constaterende dat NAVO-bondgenoten profiteren van de militaire
bescherming en veiligheidsgaranties van de Verenigde Staten;
overwegende dat bondgenootschappen, solidariteit en wederkerigheid
essentieel zijn voor het functioneren en de geloofwaardigheid van de
NAVO en dat het weigeren van toegang tot luchtruim, militaire bases en
andere faciliteiten aan bondgenoten deze wederkerigheid onder druk kan
zetten;
verzoekt de regering om in NAVO-verband actief het belang te
benadrukken van een consistente en wederkerige opstelling, waaronder
het beschikbaar stellen van faciliteiten aan bondgenoten, en hierover het
gesprek aan te gaan met terughoudende lidstaten.
Waarom voor? Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma te vinden die de motie ondersteunt. Het fragment gaat uitsluitend over hervormingen binnen de Verenigde Naties en de Veiligheidsraad [1].
Waarom tegen? De verstrekte tekst bevat geen argumenten tegen de motie. Het fragment focust zich op de VN en niet op de NAVO of het defensiebeleid [1].
Bronnen:
"Een sterkere en rechtvaardige VN. Om de internationale rechtsorde te versterken, is een hervorming van de VN nodig. De samenstelling van de Veiligheidsraad is een overblijfsel uit de vorige eeuw en het vetorecht verlamt de slagvaardigheid. Andere landen uit het Mondiale Zuiden moeten ook een permanente zetel in de Veiligheidsraad krijgen. Daarnaast moet de Algemene Vergadering meer bevoegdheden krijgen zodat impasses in de Veiligheidsraad kunnen worden doorbroken." (0.668)