Wederkerigheid bij NAVO-faciliteiten

De regering moet binnen de NAVO aandringen op een gelijke houding van alle lidstaten. Bondgenoten moeten hun militaire faciliteiten, zoals vliegvelden en bases, beschikbaar stellen aan elkaar. Wederkerigheid is nodig zodat de NAVO geloofwaardig en sterk blijft voor ieders veiligheid.

Motie van het lid Hoogeveen over in NAVO-verband actief het belang benadrukken van een consistente en wederkerige opstelling

De kamer, constaterende dat NAVO-bondgenoten profiteren van de militaire bescherming en veiligheidsgaranties van de Verenigde Staten; overwegende dat bondgenootschappen, solidariteit en wederkerigheid essentieel zijn voor het functioneren en de geloofwaardigheid van de NAVO en dat het weigeren van toegang tot luchtruim, militaire bases en andere faciliteiten aan bondgenoten deze wederkerigheid onder druk kan zetten; verzoekt de regering om in NAVO-verband actief het belang te benadrukken van een consistente en wederkerige opstelling, waaronder het beschikbaar stellen van faciliteiten aan bondgenoten, en hierover het gesprek aan te gaan met terughoudende lidstaten.
16 april | JA21 |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma PVV over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Waarom voor? De partij beschouwt de NAVO als de hoeksteen van het defensie- en veiligheidsbeleid [1]. Door de nadruk te leggen op wederkerigheid en de bijdragen van alle partners, sluit de motie aan bij de houding van de partij dat anderen hun steentje moeten bijdragen aan gedeelde veiligheid en internationale verplichtingen [1].

Waarom tegen? De partij zou kunnen aanvoeren dat ze terughoudend is met het sturen op de inzet van faciliteiten als dat verdere internationale verplichtingen of extra kosten voor Nederland met zich meebrengt, aangezien de partij aangeeft dat 'andere landen nu wat meer' moeten doen zodat er meer geld overblijft voor Nederland [1].

Bronnen:

  1. "De NAVO is en blijft de hoeksteen van ons defensie- en veiligheidsbeleid. Wij steunen Oekraïne, omdat het een soeverein land is dat door de Russische agressor onrechtmatig is binnengevallen. Ondertussen hebben we al ruim € 20 miljard aan Oekraïne betaald. Laat andere landen nu wat meer doen, dan hebben wij meer geld voor de Nederlanders." (0.709)