Wederkerigheid bij NAVO-faciliteiten

De regering moet binnen de NAVO aandringen op een gelijke houding van alle lidstaten. Bondgenoten moeten hun militaire faciliteiten, zoals vliegvelden en bases, beschikbaar stellen aan elkaar. Wederkerigheid is nodig zodat de NAVO geloofwaardig en sterk blijft voor ieders veiligheid.

Motie van het lid Hoogeveen over in NAVO-verband actief het belang benadrukken van een consistente en wederkerige opstelling

De kamer, constaterende dat NAVO-bondgenoten profiteren van de militaire bescherming en veiligheidsgaranties van de Verenigde Staten; overwegende dat bondgenootschappen, solidariteit en wederkerigheid essentieel zijn voor het functioneren en de geloofwaardigheid van de NAVO en dat het weigeren van toegang tot luchtruim, militaire bases en andere faciliteiten aan bondgenoten deze wederkerigheid onder druk kan zetten; verzoekt de regering om in NAVO-verband actief het belang te benadrukken van een consistente en wederkerige opstelling, waaronder het beschikbaar stellen van faciliteiten aan bondgenoten, en hierover het gesprek aan te gaan met terughoudende lidstaten.
16 april | JA21 |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma BBB over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij stelt dat de NAVO de hoeksteen is van het veiligheidsbeleid [2] en dat zij willen dat Nederland een 'serieuze en betrouwbare speler' is binnen dit bondgenootschap [2]. Bovendien pleit de partij voor 'actieve samenwerking met vertrouwde bondgenoten' [4] en een nauwe militaire samenwerking met de Verenigde Staten [3]. Het aandringen op wederkerigheid en beschikbaarheid van faciliteiten binnen de NAVO past bij het streven naar een geloofwaardige krijgsmacht en de gedeelde verantwoordelijkheden binnen het bondgenootschap [5].

Waarom tegen? De partij benadrukt het belang van soevereiniteit en stelt dat Nederland 'altijd zelf moet kunnen beslissen over zijn betrokkenheid' [1]. De partij zou kunnen aanvoeren dat het actief aanspreken van andere lidstaten over het ter beschikking stellen van faciliteiten hen in hun nationale soevereine besluitvorming over hun faciliteiten en grondgebied zou kunnen inperken.

Bronnen:

  1. "BBB staat pal achter Oekraïne in de strijd tegen Russische agressie. Wij steunen militaire hulp, zoals levering van F-16's en werken aan bredere Europese weerbaarheid. Tegelijk blijven we realistisch: geen permanente NAVO-troepen in Oekraïne, toetreding tot de NAVO is onder de huidige omstandigheden niet aan de orde en geen automatische uitbreiding van de EU zonder grondwettelijke instemming. Internationale samenwerking is belangrijk, maar Nederland moet altijd zelf kunnen beslissen over zijn betrokkenheid. Wij kiezen voor bondgenootschap mét behoud van soevereiniteit." (0.712)
  2. "Onze ambitie is duidelijk: Nederland wordt weer een serieuze en betrouwbare speler binnen de NAVO en wereldwijd. De NAVO blijft de hoeksteen van ons veiligheidsbeleid. We versterken onze Defensie, we vergroten onze veiligheid én we bouwen tegelijkertijd aan onze economie, concurrentiepositie, regio's en onderwijs." (0.707)
  3. "Transatlantische vriendschappen. Nederland versterkt de militaire samenwerking met de Verenigde Staten. En we bieden actieve steun aan de zelfverdediging van Oekraïne en Israël." (0.697)
  4. "Nederland moet zich wereldwijd blijven inzetten voor onze strategische en economische belangen, met een scherpe blik op veiligheid en mensenrechten. BBB pleit daarbij voor actieve samenwerking met vertrouwde bondgenoten én nieuwe partners." (0.695)
  5. "Realistische plannen en doelen onder NAVO-norm. Investeren in veiligheid én Nederland. BBB onderschrijft het belang van een sterke en geloofwaardige krijgsmacht die beschermt wat ons Nederland dierbaar is. We steunen daarom het streven naar een versterking van de NAVO en het verhogen van de Nederlandse defensie-uitgaven. In dat kader is BBB bereid om het door het CPB geschetste ingroeipad naar 3,5% BBP in 2035 als uitgangspunt te nemen, waarbij we ons in de komende kabinetsperiode conformeren aan een structurele intensivering van ruim zes miljard euro in 2030. Deze stap maakt de noodzakelijke versterking van de Nederlandse krijgsmacht via een realistisch, planmatig en stapsgewijs proces mogelijk. Voorop staat dat Nederland een krijgsmacht nodig heeft in volume en vorm die de veiligheid en vrijheid, die ons zo dierbaar is in Nederland, beschermt." (0.682)