Wederkerigheid bij NAVO-faciliteiten

De regering moet binnen de NAVO aandringen op een gelijke houding van alle lidstaten. Bondgenoten moeten hun militaire faciliteiten, zoals vliegvelden en bases, beschikbaar stellen aan elkaar. Wederkerigheid is nodig zodat de NAVO geloofwaardig en sterk blijft voor ieders veiligheid.

Motie van het lid Hoogeveen over in NAVO-verband actief het belang benadrukken van een consistente en wederkerige opstelling

De kamer, constaterende dat NAVO-bondgenoten profiteren van de militaire bescherming en veiligheidsgaranties van de Verenigde Staten; overwegende dat bondgenootschappen, solidariteit en wederkerigheid essentieel zijn voor het functioneren en de geloofwaardigheid van de NAVO en dat het weigeren van toegang tot luchtruim, militaire bases en andere faciliteiten aan bondgenoten deze wederkerigheid onder druk kan zetten; verzoekt de regering om in NAVO-verband actief het belang te benadrukken van een consistente en wederkerige opstelling, waaronder het beschikbaar stellen van faciliteiten aan bondgenoten, en hierover het gesprek aan te gaan met terughoudende lidstaten.
16 april | JA21 |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma CDA over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Waarom voor? Het verkiezingsprogramma benadrukt dat onze veiligheid onlosmakelijk verbonden is met een 'saamhorige NAVO' en dat dit vraagt om 'solidariteit en samenwerking' [1]. Aangezien de motie pleit voor wederkerigheid en solidariteit binnen de NAVO om de geloofwaardigheid van het bondgenootschap te waarborgen, sluit dit direct aan bij de visie van de partij dat Nederland een actieve rol moet spelen in een saamhorige NAVO [1].

Waarom tegen? Er is geen tekst in het programma die een terughoudende houding ten opzichte van bondgenoten of het weigeren van faciliteiten aan NAVO-partners ondersteunt. Integendeel, het programma benadrukt juist het belang van stevige bondgenootschappen [2] en het deelnemen aan operaties en oefeningen van partnerlanden [3].

Bronnen:

  1. "Voor een open, ondernemend en relatief klein land als Nederland zijn dit risicovolle ontwikkelingen. Onze veiligheid en welvaart zijn onlosmakelijk verbonden met een wereld waarin landen zich houden aan de afspraken die ze zelf hebben gemaakt en waarin het internationaal recht bescherming biedt. De grote uitdagingen van deze tijd, zoals veiligheid, migratie, klimaat, ons concurrentievermogen en nieuwe technologische ontwikkelingen zoals AI, vragen om een sterk Europa dat ook qua veiligheid autonomer wordt en een saamhorige NAVO. Nederland moet hierin een actieve rol spelen en investeren in een krijgsmacht die voldoende toegerust is. Dat vraagt om solidariteit en samenwerking." (0.703)
  2. "In een geopolitiek kantelmoment is het essentieel dat we bouwen aan stevige bondgenootschappen met gelijkgestemde landen, zoals Verenigd Koninkrijk, Canada, Australië, Japan en Zuid-Korea." (0.701)
  3. "De inzet van de krijgsmacht is primair het afschrikken van agressie en het voorkomen van oorlog in Nederland en in het NAVO-verdragsgebied. Nederland zet zich in voor stabiliteit in het fragiele gebied rondom Europa en de verdediging van de Caribische delen van het Koninkrijk. We doen mee aan operaties en oefeningen van partnerlanden. Het Toetsingskader voor vredesmissies is leidend." (0.676)