Vervolging voor leus from the river to the sea

De regering moet bij het Openbaar Ministerie aandringen op het vervolgen van mensen die de leus from the river to the sea gebruiken. Deze uitspraak wordt gezien als een oproep tot geweld en antisemitisme. Het is belangrijk dat de rechterlijke macht handelt volgens de wens van de Kamer om dergelijke gewelddadige uitingen niet te normaliseren.

Motie van het lid Boon over er bij het OM op aandringen om de leus "from the river to the sea" aan te merken als een oproep tot geweld

De kamer, constaterende dat de Kamer met de motie-Boon heeft uitgesproken dat de leus «from the river to the sea» als een oproep tot geweld moet worden beschouwd; constaterende dat het Openbaar Ministerie desondanks oordeelt dat de leus «from the river to the sea, Palestine will be free» slechts een protestleus zou zijn en geen aansporing tot geweld bevat; overwegende dat dit oordeel de uitgesproken wil van de Kamer ondermijnt en bijdraagt aan het normaliseren van antisemitische en gewelddadige uitingen; verzoekt de regering om er bij het Openbaar Ministerie op aan te dringen de leus «from the river to the sea» aan te merken als een oproep tot geweld en hier consequent tegen op te treden en tot vervolging over te gaan.
21 april | PVV | Verworpen: 64–86 |

Stemuitslag

VVDPVVJA21MarkuszBBBSGPKeijzer
D66GL-PvdACDAFVDCUDENKPvdDSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: Er is geen directe onderbouwing in de verstrekte fragmenten te vinden die oproept tot het strafrechtelijk vervolgen van de leus 'from the river to the sea'.

Argumenten tegen: De partij positioneert zich expliciet als voorvechter van de Palestijnse zaak [2] en stelt: 'Wij zijn pas vrij, als de Palestijnen ook vrij zijn' [1]. De partij richt haar acties volledig op het stoppen van de acties van 'Israël' en het beëindigen van wat zij omschrijft als genocide en oorlogsmisdaden [2][3][4]. Gezien de focus van de partij op solidariteit met de Palestijnen, zal zij een motie die het criminaliseren van een veelgebruikte Palestijnse protestleus beoogt, afwijzen omdat dit haaks staat op hun structurele inzet voor rechtvaardigheid voor de Palestijnen [2].

Bronnen:

  1. "*Wij zijn pas vrij, als de Palestijnen ook vrij zijn.*"
  2. "Sinds de oprichting van DENK is rechtvaardigheid voor de Palestijnen een kernstrijd van onze partij. Vanaf het begin van de brute genocide die 'Israël' pleegt in Gaza staat DENK elke dag vooraan om de zwaarst mogelijke maatregelen tegen 'Israël' te eisen. De misdaden die 'Israël' pleegt verplichten ons om ons onvermoeibaar in te zetten om de genocide te stoppen. Tienduizenden Palestijnen zijn door 'Israël' vermoord, waaronder heel veel kinderen. 'Israël' hongert de mensen in Gaza doelbewust uit en pleegt aan de lopende band oorlogsmisdaden. Gaza is de morele lakmoesproef van onze tijd. Wat DENK betreft doen we er alles aan om de Nederlandse medeplichtigheid aan deze genocide te stoppen en trekken we alles uit de kast om dit vreselijke onrecht te stoppen."
  3. "De misdaden die 'Israël' pleegt moeten beantwoord worden met de zwaarst mogelijke sancties. Alleen door massieve druk op 'Israël' kan het geweld worden gestopt. DENK neemt geen genoegen met minder dan:"
  4. "Wij moeten keiharde sancties tegen 'Israël' eisen om de genocide in Gaza te stoppen."