Extra belastinginkomsten brandstof teruggeven

Het kabinet moet een plan maken om extra btw-inkomsten uit brandstof terug te geven aan de burgers. Als de overheid meer belasting ontvangt dan verwacht door hoge brandstofprijzen, moet dit geld direct worden ingezet om de lasten te verlichten. Hierbij moet het kabinet kijken naar het Italiaanse model van 'accise mobili', waarbij de belasting op brandstof automatisch meebeweegt met de prijs.

Motie van het lid Eerdmans

De kamer, Constaterende dat motie Nanninga c.s. (23432 Nr. 694) is aangenomen die verzoekt te onderzoeken in hoeverre er sprake is van meeropbrengsten uit de btw-afdracht op brandstof, Constaterende dat in de maand mei voor de eerste drie maanden van dit jaar in kaart gebracht wordt of er sprake is van meeropbrengsten, Verzoekt het kabinet in geval van meeropbrengsten zo snel mogelijk een voorstel naar de Kamer te sturen hoe deze meeropbrengsten worden ingezet en hierbij expliciet in te gaan op Italiaanse voorbeeld van ‘accise mobili’.
22 april | JA21 |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma CDA over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Waarom voor? De partij stelt dat meevallers automatisch ingezet kunnen worden voor vooraf vastgestelde investeringen [1]. Men zou kunnen beredeneren dat meeropbrengsten uit btw-afdracht op brandstof gezien kunnen worden als dergelijke meevallers die ingezet moeten worden.

Waarom tegen? De partij streeft naar een robuuster belastingstelsel door 'fiscale uitzonderingsregelingen' die het stelsel complexer maken aan te pakken via afschaffing of versobering [2]. Het introduceren van een systeem zoals de Italiaanse 'accise mobili' (het dynamisch aanpassen van accijnzen op basis van btw-ontvangsten) kan worden gezien als een complexe uitzonderingsregeling die haaks staat op het vereenvoudigen van het belastingstelsel. Daarnaast benadrukt de partij dat zij beprijzen (waaronder accijnzen) inzetten als evenwicht om transities mogelijk te maken [3].

Bronnen:

  1. "Meevallers zetten we automatischer in voor vooraf vastgestelde investeringen. Daarnaast willen we een nieuw begrotingsinstrumentarium om de baten van investeringen te ramen, zodat ook het profijt van de investering op de begroting zichtbaar wordt. Zo bedden we investeringen steviger in in het begrotingsbeleid. Op de lange termijn kan dit de weg vrijmaken voor een meer investeringsvriendelijk begrotingsstelsel." (0.667)
  2. "Ons belastingstelsel zit vol met allerlei fiscale uitzonderingsregelingen die het stelsel complexer en minder robuust maken. Deze moeten stapsgewijs worden aangepakt, met als uitgangspunt afschaffing of versobering. We zetten de opbrengst in voor fiscale maatregelen of subsidies die effect hebben." (0.659)
  3. "We beprijzen om transities mogelijk te maken. Daarin zoeken we het evenwicht tussen beprijzen, normeren en subsidiëren, met betaalbaarheid en perspectief voor huishoudens en bedrijven." (0.655)