Hoger loon voor publieke dienstverleners
De regering moet geen nullijn (geen loonsverhoging) hanteren voor publieke dienstverleners in de onderhandelingen met vakbonden. Schoonmakers, gevangenbewaarders en weginspecteurs doen zwaar werk, maar verdienen minder dan mensen met hetzelfde werk in bedrijven. Door stijgende kosten gaan zij nu achteruit in hun inkomen.
Motie van het lid Jimmy Dijk over niet inzetten op de nullijn voor publieke dienstverleners
De kamer, constaterende dat door stijgende kosten salarisstilstand een inkomensachteruitgang betekent; constaterende dat onze publieke dienstverleners, zoals schoonmakers, gevangenbewaarders en weginspecteurs, belangrijk en zwaar werk doen; constaterende dat hun salaris achterblijft in vergelijking met soortgelijke functies in de marktsector; overwegende dat de kwaliteit van publieke dienstverlening gebaat is bij behoud van kennis, kunde, toewijding en uitvoeringscapaciteit; verzoekt de regering niet in te zetten op de nullijn voor onze publieke dienstverleners tijdens gesprekken met de vakbonden.23 april | SP |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma PVV
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor:
Argumenten tegen: De partij wil fors snijden in het ambtenarenapparaat en stelt dat het aantal rijksambtenaren met veel minder kan [1]. Daarnaast pleit de partij voor een aanzienlijke salarisverlaging van 25% voor bewindslieden, Kamerleden en Europarlementariërs [2].
Bronnen:
- "Verder zetten we het mes in het uitdijende ambtenarenapparaat. Het aantal rijksambtenaren is van 100.000 fte (in 2012) doorgegroeid naar 150.000. Dat kan met zoveel minder. Ook snijden we fors in de vele ondoelmatige fiscale subsidies voor het bedrijfsleven."
- "25% salarisverlaging voor bewindslieden, Kamerleden en Europarlementariërs; afschaffen wachtgeldregeling voor politici"