De regering moet uitleggen of de Staat de overeenkomst met Tata Steel kan opzeggen. Bestuurders van het bedrijf zijn veroordeeld voor illegale prijsafspraken. Bovendien houdt Tata Steel Nederland zich herhaaldelijk niet aan milieuregels en gezondheidseisen. In de voorlopige overeenkomst (joint letter of intent) staat dat het contract kan worden beëindigd bij dit soort misstappen.
Motie van het lid Kostić over uiteenzetten hoe de stapeling van compliancetekortkomingen van Tata Steel wordt beoordeeld in het licht van artikel 15.3 van de joint letter of intent
De kamer,
constaterende dat in de joint letter of intent (artikel 15.3) is vastgelegd dat
de Staat de overeenkomst met Tata Steel kan opzeggen indien er een
zorgwekkend onderzoek loopt naar bestuurders van Tata Steel Limited
(TSL) of Tata Steel Nederland (TSN), of wanneer TSN zijn bestaande
milieurechtelijke en bestuursrechtelijke verplichtingen onvoldoende
nakomt;
overwegende dat bestuurders van Tata Steel Limited zijn veroordeeld
wegens illegale prijsafspraken;
overwegende dat Tata Steel Nederland zich al jaren herhaaldelijk niet aan
(gezondheids)regels houdt, zoals onder andere blijkt uit opgelegde
dwangsommen, gedwongen verscherpt toezicht en sluiting van bedrijfsonderdelen, en dat de Kamer recht heeft op uitleg van het kabinet over
hoe dit allemaal precies wordt gewogen;
verzoekt de regering uiteen te zetten hoe de stapeling van compliancetekortkomingen van Tata Steel wordt beoordeeld in het licht van artikel 15.3
van de joint letter of intent en wat daar de gevolgen van zijn, en de Kamer
hier zo snel mogelijk, ruim voordat de maatwerkafspraak mogelijk wordt
gesloten, over te informeren.