De minister moet afspraken maken zodat mensen die van baan wisselden of mantelzorg hebben opgenomen, toch hun compensatie krijgen voor de overstap naar het nieuwe pensioenstelsel. Nu vallen deze mensen soms tussen wal en schip en missen zij hun geld.
Motie van de leden Van Ark en Patijn over afspraken over vrijwillige voortzetting bij een vorig pensioenfonds om zo alsnog de gemiste compensatie te kunnen ontvangen
De kamer,
constaterende dat pensioenfondsen met sociale partners een regeling
hebben afgesproken om de effecten van de transitie naar het nieuwe
pensioenstelsel voor 40- tot 60-jarigen te compenseren;
constaterende dat niet alle pensioenfondsen tegelijkertijd overgaan naar
het nieuwe stelsel;
constaterende dat deelnemers die in het afgelopen jaar van baan zijn
gewisseld of bijvoorbeeld mantelzorg opgenomen hebben tussen wal en
schip kunnen vallen of minder gecompenseerd worden en daardoor
mogelijk niet of beperkt in aanmerking komen voor compensatie;
overwegende dat bij 93% van de pensioenfondsen vrijwillige voortzetting
bij het pensioenfonds van de voormalige werkgever mogelijk is, waardoor
deelnemers alsnog de gemiste compensatie kunnen ontvangen;
overwegende dat in 7% van de gevallen vrijwillige voortzetting geen
oplossing biedt en dat dit met name speelt bij bedrijfspensioenfondsen;
verzoekt de Minister om opnieuw in overleg te treden met sociale partners
en pensioenfondsen en te komen tot afspraken om voor deze groep
alsnog vrijwillige voortzetting mogelijk te maken, daarbij tijdelijke
dispensatie te organiseren bij het pensioenfonds van de nieuwe
werkgever, en zich tevens in te spannen om de communicatie richting
deelnemers te verbeteren over de gevolgen van baanwisseling en verlof,
ook bij pensioenfondsen die reeds zijn overgestapt op het nieuwe stelsel.
Argumenten voor: De partij wil de positie van deelnemers in het nieuwe pensioenstelsel versterken [3]. De motie richt zich specifiek op het voorkomen dat deelnemers tussen wal en schip vallen bij de overgang naar dit nieuwe stelsel. Daarnaast is de partij voor het organiseren van informatiecampagnes om de bewustwording over inkomen en pensioen te vergroten [1] en wil zij dat persoonlijk pensioenadvies via de werkgever beter beschikbaar komt om besluiten inzichtelijker te maken [2], wat aansluit bij het verzoek in de motie om de communicatie naar deelnemers over de gevolgen van baanwisseling en verlof te verbeteren.
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die aanleiding geven om tegen deze motie te stemmen.
Bronnen:
"Doordat tegenwoordig veel meer mensen deeltijd werken - dat zijn vooral vrouwen bouwen zij minder (werkgevers)pensioen op. Samen met werkgevers en pensioenfondsen organiseert de Rijksoverheid informatiecampagnes om de bewustwording te vergroten. Zo stimuleren we dat mensen al op jonge leeftijd bewust worden van het inkomen nu en later, en zo ook later financieel weerbaar worden."
"We willen persoonlijk pensioenadvies beter beschikbaar maken via de werkgever om besluiten over eerder stoppen, langer doorwerken of minder werken inzichtelijker te maken."
"In het nieuwe stelsel verandert de balans tussen werkgevers en deelnemers. Het CDA wil de positie van deelnemers versterken en wil verkennen hoe het bestuur van pensioenfondsen eruit moet zien."