De minister moet afspraken maken zodat mensen die van baan wisselden of mantelzorg hebben opgenomen, toch hun compensatie krijgen voor de overstap naar het nieuwe pensioenstelsel. Nu vallen deze mensen soms tussen wal en schip en missen zij hun geld.
Motie van de leden Van Ark en Patijn over afspraken over vrijwillige voortzetting bij een vorig pensioenfonds om zo alsnog de gemiste compensatie te kunnen ontvangen
De kamer,
constaterende dat pensioenfondsen met sociale partners een regeling
hebben afgesproken om de effecten van de transitie naar het nieuwe
pensioenstelsel voor 40- tot 60-jarigen te compenseren;
constaterende dat niet alle pensioenfondsen tegelijkertijd overgaan naar
het nieuwe stelsel;
constaterende dat deelnemers die in het afgelopen jaar van baan zijn
gewisseld of bijvoorbeeld mantelzorg opgenomen hebben tussen wal en
schip kunnen vallen of minder gecompenseerd worden en daardoor
mogelijk niet of beperkt in aanmerking komen voor compensatie;
overwegende dat bij 93% van de pensioenfondsen vrijwillige voortzetting
bij het pensioenfonds van de voormalige werkgever mogelijk is, waardoor
deelnemers alsnog de gemiste compensatie kunnen ontvangen;
overwegende dat in 7% van de gevallen vrijwillige voortzetting geen
oplossing biedt en dat dit met name speelt bij bedrijfspensioenfondsen;
verzoekt de Minister om opnieuw in overleg te treden met sociale partners
en pensioenfondsen en te komen tot afspraken om voor deze groep
alsnog vrijwillige voortzetting mogelijk te maken, daarbij tijdelijke
dispensatie te organiseren bij het pensioenfonds van de nieuwe
werkgever, en zich tevens in te spannen om de communicatie richting
deelnemers te verbeteren over de gevolgen van baanwisseling en verlof,
ook bij pensioenfondsen die reeds zijn overgestapt op het nieuwe stelsel.
Argumenten voor: De partij streeft naar een 'eerlijk pensioen' [2] en wil zorgen voor een 'onbezorgde oude dag en een goed pensioen' [5]. Daarnaast pleit de partij voor een sociaal vangnet dat beschermt [4] en vindt zij dat mensen niet de dupe mogen worden van transities [3] of fouten [1]. Het verzoek om te voorkomen dat deelnemers door baanwisselingen of mantelzorg tussen wal en schip vallen bij de pensioentransitie sluit aan bij deze visie op zekerheid en rechtvaardigheid [1].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die redenen geven om tegen deze motie te stemmen.
Bronnen:
"Hersteloperatie UWV. Door fouten van het UWV hebben tienduizenden mensen een te lage, te hoge of helemaal geen uitkering gekregen. Veel uitkeringsgerechtigden hebben hierdoor, naast zorgen over hun gezondheid, grote zorgen over hun inkomen en hun toekomst. Deze mensen verdienen duidelijkheid, zekerheid en gerechtigheid. Mensen moeten weten waar zij aan toe zijn, en de aangerichte schade moet worden hersteld. Hiervoor richten we een regeling in waarmee mensen belastingvrij gecompenseerd kunnen worden, zonder impact op toeslagen en andere regelingen. Daarnaast mogen mensen niet in financiële ellende terechtkomen omdat zij grote bedragen terug moeten betalen die ze te veel hebben ontvangen door fouten van de overheid. Terugvorderingen worden uitgesloten."
"Een eerlijk pensioen. Werkgevers moeten verplicht een goede pensioenregeling aanbieden en zelfstandigen gaan ook vanaf dag één pensioen opbouwen. Wie juist langer door wil werken, krijgt daarvoor de mogelijkheid."
"Van fossiele naar duurzame baan. Werknemers die een fossiele baan verliezen worden met behoud van inkomen begeleid naar een duurzame baan - zo nodig inclusief omscholing - naar het voorbeeld van het kolenfonds. Zo worden werknemers niet de dupe van klimaatbeleid én werven we de hoognodige arbeidskrachten voor de klimaattransitie."
"Kansen centraal. We bouwen aan een sociaal vangnet dat niet alleen beschermt, maar ook kansen biedt, zodat mensen vooruit durven kijken en opnieuw mee kunnen doen, zonder de angst alles kwijt te raken. We bieden passende begeleiding naar betaald werk. Mensen voor wie regulier werk (nog) niet haalbaar is, worden begeleid naar vrijwilligerswerk, een sociale werkvoorziening, beschut werk en basisbanen. Werk moet daarnaast lonen en de stap uit de uitkering mag geen sprong in het diepe zijn. Daarom zorgen we voor een terugvaloptie en maken we het mogelijk om vanuit een uitkering bij te verdienen."
"Een onbezorgde oude dag en een goed pensioen. We verhogen de AOWuitkering gekoppeld aan het minimumloon, zodat ouderen rond kunnen komen en in rust kunnen genieten van hun oude dag. We zorgen dat een goed pensioen ook voor nieuwe generaties beschikbaar is en pakken slecht bestuur aan."