Onderzoek naar invloed van ngo's op migratiebeleid

De regering moet onderzoek doen naar de omvang, financiering en invloed van maatschappelijke organisaties (ngo's) en advocaten op het migratiebeleid. Er is te weinig inzicht in hoe deze groepen werken en dat zij vaak geld krijgen van de overheid of Europa.

Motie van het lid Russcher over onderzoek naar de invloed van ngo's, belangenorganisaties en advocaten op terugkeerbeleid en migratiebeperkend beleid

De kamer, constaterende dat rondom het asiel- en migratiebeleid een omvangrijk netwerk van ngo’s, belangenorganisaties en advocaten actief is dat via procedures en campagnes invloed uitoefent op terugkeer- en migratiebeleid; constaterende dat deze organisaties geregeld (mede) worden gefinancierd uit publieke middelen en Europese subsidies; overwegende dat onvoldoende inzicht bestaat in de omvang, financiering en werkwijze van deze netwerken; verzoekt de regering onderzoek te doen naar de omvang, publieke en Europese financiering en de invloed van ngo’s, belangenorganisaties en juridische netwerken op de uitvoering van terugkeerbeleid en migratiebeperkend beleid, en de Kamer hierover te informeren.
21 mei | FVD | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een strikt migratiebeleid waarbij mensen zonder recht op asiel worden teruggestuurd [3] en er geen recht op opvang is na een definitieve afwijzing [1]. Daarnaast wil de partij dat vervolg- en beroepsprocedures wettelijk worden beperkt [2]. Een onderzoek naar de invloed van ngo's, belangenorganisaties en juridische netwerken op het terugkeerbeleid sluit aan bij de wens om deze procedures te beperken en het uitzetbeleid effectiever te maken.

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die redenen geven om tegen deze motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Geen recht op opvang na definitieve afwijzing."
  2. "Vervolg- en beroepsprocedures worden wettelijk beperkt."
  3. "Mensen die geen recht op asiel hebben, worden teruggestuurd, met respect voor hun waardigheid."