Tegen facilitering van draagmoederschap
Motie van het lid Bikker over afzien van elke vorm van facilitering van draagmoederschap
De kamer, constaterende dat de commissie-Joustra heeft vastgesteld dat interlandelijke adoptie gepaard ging met «structurele en systematische misstanden» die leidden tot «het ontstaan van een adoptiemarkt en het tot verhandelbaar goed maken van kinderen, met inbegrip van markttermen als «vraag en aanbod», «kanalen», «tussenpersonen» en «vergunningen»«; overwegende dat bij draagmoederschap vergelijkbare mechanismen optreden, waaronder financiële vergoedingen, internationale bemiddelingsstructuren en afhankelijkheidsrelaties van kwetsbare vrouwen; overwegende dat het kabinet uit het adoptieverleden heeft geconcludeerd dat bij twijfel over ernstige misstanden terughoudendheid geboden is en de bescherming van kinderen en kwetsbare vrouwen voorop dient te staan; van mening dat het onaanvaardbaar is om opnieuw een stelsel te creëren waarin kinderen onderwerp worden van commerciële praktijken en dat (internationaal) draagmoederschap een onwenselijke en risicovolle praktijk is die niet binnen de Nederlandse rechtsorde past; verzoekt de regering af te zien van elke vorm van facilitering van (internationaal) draagmoederschap.Stemverwachting
Verkiezingsprogramma BBB
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij wil 'malafide praktijken' en 'uitbuiting' hard aanpakken [1]. Dit sluit aan bij de motie die waarschuwt voor de commerciële praktijken en de uitbuiting van kwetsbare vrouwen bij draagmoederschap. Daarnaast stelt de partij dat menselijk leven niet puur voor bepaalde doeleinden gemaakt mag worden en is tegen het uitbreiden van regels rondom embryokweek [2], wat een gelijke strekking heeft als de bezwaren tegen het creëren van een stelsel voor draagmoederschap.
Argumenten tegen: De partij spreekt zich uit tegen een 'generiek verbod' per sector en geeft de voorkeur aan het aanpakken van specifieke misstanden zonder het hele systeem plat te leggen [1]. Dit zou een reden kunnen zijn om tegen de motie te stemmen als zij het verzoek om 'elke vorm van facilitering' te stoppen als een te generiek verbod beschouwen.
Bronnen:
- "Geen generiek uitzendverbod per sector, maar wij pakken misstanden bij malafide uitzendconstructies hard aan. Oneerlijke concurrentie, uitbuiting en malafide praktijken worden bestreden, zonder het hele systeem plat te leggen."
- "Menselijk leven mag niet gemaakt worden puur en alleen voor wetenschappelijke doeleinden. Het uitbreiden van de regels voor embryokweek kunnen wij dan ook niet steunen."