Tegen facilitering van draagmoederschap
De regering moet geen enkele vorm van (internationaal) draagmoederschap mogelijk maken. Uit onderzoek naar internationale adoptie (commissie-Joustra) bleken ernstige misstanden. Bij draagmoederschap bestaat hetzelfde risico op commerciële uitbuiting van kwetsbare vrouwen en kinderen. De bescherming van deze mensen moet vooropstaan.
Motie van het lid Bikker over afzien van elke vorm van facilitering van draagmoederschap
De kamer, constaterende dat de commissie-Joustra heeft vastgesteld dat interlandelijke adoptie gepaard ging met «structurele en systematische misstanden» die leidden tot «het ontstaan van een adoptiemarkt en het tot verhandelbaar goed maken van kinderen, met inbegrip van markttermen als «vraag en aanbod», «kanalen», «tussenpersonen» en «vergunningen»«; overwegende dat bij draagmoederschap vergelijkbare mechanismen optreden, waaronder financiële vergoedingen, internationale bemiddelingsstructuren en afhankelijkheidsrelaties van kwetsbare vrouwen; overwegende dat het kabinet uit het adoptieverleden heeft geconcludeerd dat bij twijfel over ernstige misstanden terughoudendheid geboden is en de bescherming van kinderen en kwetsbare vrouwen voorop dient te staan; van mening dat het onaanvaardbaar is om opnieuw een stelsel te creëren waarin kinderen onderwerp worden van commerciële praktijken en dat (internationaal) draagmoederschap een onwenselijke en risicovolle praktijk is die niet binnen de Nederlandse rechtsorde past; verzoekt de regering af te zien van elke vorm van facilitering van (internationaal) draagmoederschap.27 mei | CU |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma DENK
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)
Argumenten voor: De partij wil internationaal samenwerken om het verdienmodel van mensenhandelaren tegen te gaan [1]. Daarnaast wil de partij dat Nederland zich in het buitenlandbeleid inzet om de rechten van onderdrukte groepen te beschermen [2]. Ook vindt de partij dat er een grondige toetsing moet komen op de gevolgen van wetgeving voor mensen en dat de menselijke maat verplicht ingebouwd moet worden in wetgeving [3].
Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte fragmenten geen argumenten te vinden om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
- "We werken internationaal samen op migratie. We sluiten menswaardige deals met andere landen om het verdienmodel van mensenhandelaren tegen te gaan, legale mogelijkheden voor migratie te scheppen en de grondoorzaken te verminderen. Mensenrechten moeten hierbij altijd geborgd worden."
- "Nederland moet bijzondere aandacht geven aan mensenrechten in het buitenlandbeleid. Wij willen dat Nederland zich inzet om de rechten van onderdrukte groepen te beschermen. Hiertoe hebben wij de volgende voorstellen:"
- "De overheid moet opnieuw uitgaan van vertrouwen in mensen. Er moet een grondige toetsing komen op de gevolgen die nieuwe wetsvoorstellen op mensen hebben. De menselijke maat wordt verplicht ingebouwd in wetgeving en harde regels die mensen benadelen worden afgeschaft."