De regering moet geen enkele vorm van (internationaal) draagmoederschap mogelijk maken. Uit onderzoek naar internationale adoptie (commissie-Joustra) bleken ernstige misstanden. Bij draagmoederschap bestaat hetzelfde risico op commerciële uitbuiting van kwetsbare vrouwen en kinderen. De bescherming van deze mensen moet vooropstaan.
Motie van het lid Bikker over afzien van elke vorm van facilitering van draagmoederschap
De kamer,
constaterende dat de commissie-Joustra heeft vastgesteld dat interlandelijke adoptie gepaard ging met «structurele en systematische misstanden»
die leidden tot «het ontstaan van een adoptiemarkt en het tot verhandelbaar goed maken van kinderen, met inbegrip van markttermen als
«vraag en aanbod», «kanalen», «tussenpersonen» en «vergunningen»«;
overwegende dat bij draagmoederschap vergelijkbare mechanismen
optreden, waaronder financiële vergoedingen, internationale bemiddelingsstructuren en afhankelijkheidsrelaties van kwetsbare vrouwen;
overwegende dat het kabinet uit het adoptieverleden heeft geconcludeerd
dat bij twijfel over ernstige misstanden terughoudendheid geboden is en
de bescherming van kinderen en kwetsbare vrouwen voorop dient te
staan;
van mening dat het onaanvaardbaar is om opnieuw een stelsel te creëren
waarin kinderen onderwerp worden van commerciële praktijken en dat
(internationaal) draagmoederschap een onwenselijke en risicovolle
praktijk is die niet binnen de Nederlandse rechtsorde past;
verzoekt de regering af te zien van elke vorm van facilitering van
(internationaal) draagmoederschap.
Argumenten voor: De ChristenUnie is uitdrukkelijk tegen draagmoederschap en pleit voor een verbod op internationaal draagmoederschap om misbruik, misstanden en kinderhandel te voorkomen [1]. De partij wil voorkomen dat ouderschap versplinterd raakt en familiebanden verbroken worden [1]. Daarnaast steunt de partij, naar aanleiding van het rapport van de Commissie Joustra, een zorgvuldige afbouw van interlandelijke adoptie [2], wat aansluit bij de in de motie genoemde misstanden in de adoptiewereld.
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst geen informatie beschikbaar om een onderbouwing tegen de motie te geven.
Bronnen:
"De ChristenUnie blijft tegen draagmoederschap en commerciële spermadonatie. We verzetten ons tegen het reguleren van draagmoederschap waarbij het kind genetisch slechts gedeeltelijk of in het geheel niet verwant is met de wensouders. We willen geen praktijk bevorderen waarin ouderschap wordt versplinterd en familiebanden verbroken. Er komt een verbod op internationaal draagmoederschap en spermadonatie, om misbruik, misstanden (zoals massadonaties) en kinderhandel te voorkomen."
"Het belang van kinderen en biologisch ouderschap staat centraal bij wetgeving rond ouderschap en ouderlijk gezag. Dit betekent dat donor- en adoptiekinderen het recht hebben om hun afkomst te kennen. De ChristenUnie is, gezien de conclusies uit het rapport van de Commissie Joustra, voor een zorgvuldige afbouw van interlandelijke adoptie."