Tegen facilitering van draagmoederschap

De regering moet geen enkele vorm van (internationaal) draagmoederschap mogelijk maken. Uit onderzoek naar internationale adoptie (commissie-Joustra) bleken ernstige misstanden. Bij draagmoederschap bestaat hetzelfde risico op commerciële uitbuiting van kwetsbare vrouwen en kinderen. De bescherming van deze mensen moet vooropstaan.

Motie van het lid Bikker over afzien van elke vorm van facilitering van draagmoederschap

De kamer, constaterende dat de commissie-Joustra heeft vastgesteld dat interlandelijke adoptie gepaard ging met «structurele en systematische misstanden» die leidden tot «het ontstaan van een adoptiemarkt en het tot verhandelbaar goed maken van kinderen, met inbegrip van markttermen als «vraag en aanbod», «kanalen», «tussenpersonen» en «vergunningen»«; overwegende dat bij draagmoederschap vergelijkbare mechanismen optreden, waaronder financiële vergoedingen, internationale bemiddelingsstructuren en afhankelijkheidsrelaties van kwetsbare vrouwen; overwegende dat het kabinet uit het adoptieverleden heeft geconcludeerd dat bij twijfel over ernstige misstanden terughoudendheid geboden is en de bescherming van kinderen en kwetsbare vrouwen voorop dient te staan; van mening dat het onaanvaardbaar is om opnieuw een stelsel te creëren waarin kinderen onderwerp worden van commerciële praktijken en dat (internationaal) draagmoederschap een onwenselijke en risicovolle praktijk is die niet binnen de Nederlandse rechtsorde past; verzoekt de regering af te zien van elke vorm van facilitering van (internationaal) draagmoederschap.
27 mei | CU |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil de bescherming van kinderen verbeteren door perverse prikkels aan te pakken [2] en voert een strijd tegen kindermisbruik om te voorkomen dat Nederland een spil is in internationale netwerken [1]. Daarnaast zet de partij zich in om uitbuiting aan te pakken [3].

Argumenten tegen: Er is geen informatie in het verkiezingsprogramma die een argument vormt om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Strijd tegen kindermisbruik We pakken hosting van kindermisbruik op Nederlandse servers keihard aan, zodat Nederland geen spil meer is in internationale netwerken. Minimumstraffen voor kinderverkrachters."
  2. "Herziening Jeugdzorg We hervormen het jeugdzorgstelsel en pakken vooral de perverse prikkels van (gedwongen) uithuisplaatsingen aan, zodat kinderen beter beschermd worden. Jeugdzorg moet gericht zijn op het goed laten functioneren van gezinnen. Ruttes decentralisatie moet worden teruggedraaid, Jeugdzorg gaat terug naar het Rijk."
  3. "Einde aan uitbuiting van chauffeurs We pakken onderbetaalde buitenlandse chauffeurs, schijnconstructies en illegale uitzendbureaus aan, zodat de sector weer eerlijk en concurrerend wordt."