De regering moet de maximale strafduur van jeugddetentie voor ernstige gewelds- en zedenmisdrijven verhogen. Jeugddetentie is het vastzetten van jongeren in een strafinrichting. De huidige straffen schrikken niet genoeg af en sluiten niet aan bij de straffen in buurlanden.
Motie van het lid Bikkers over de maximale strafduur van jeugddetentie bij zeer ernstige gewelds- en zedenmisdrijven in lijn brengen met omringende landen
De kamer,
constaterende dat er steeds meer signalen zijn dat de opgelegde straffen
in het jeugdstrafrecht niet voldoende afschrikken;
constaterende dat zowel de opgelegde straffen als de maximale straffen
niet aansluiten bij de straffen in ons omringende landen;
constaterende dat de maximale duur van jeugddetentie twee jaar is voor
16- en 17-jarigen;
overwegende dat uit WODC-onderzoek blijkt dat drie op de tien magistraten aangeeft niet langer uit de voeten te kunnen met de huidige
strafmaxima in het jeugdstrafrecht voor 16- en 17-jarigen en dat zes op de
tien aangeeft voorstander te zijn van een verhoging van de maximumduur
van jeugddetentie;
verzoekt de regering met behoud van het pedagogisch karakter van het
jeugdstrafrecht de maximale strafduur van jeugddetentie bij zeer ernstige
gewelds- en zedenmisdrijven in lijn te brengen met omliggende landen.
Argumenten voor: De partij wil voorkomen dat jongeren in handen van criminelen vallen door te investeren in de preventieve aanpak van jeugdcriminaliteit [1].
Argumenten tegen: De partij zet in op de afbouw van gesloten jeugdzorg en wil dat vrijheidsbeperkende maatregelen voor jongeren enkel worden gebruikt op basis van een 'nee, tenzij'-principe [2].
Bronnen:
"Houd jongeren uit handen van criminelen. Misdadigers rekruteren jongeren van soms nog geen veertien jaar oud voor het uitvoeren van plofkraken, drugshandel en extreem geweld. De opdrachtgevers blijven bijna altijd buiten schot. We investeren in de preventieve aanpak van jeugdcriminaliteit door jongerenwerk (o.a. met sport en cultuur) te versterken en professionals beter toe te rusten"
"Afbouw gesloten jeugdzorg. Jeugdzorg met vrijheidsbeperkende maatregelen heeft enorme impact op kinderen en jongeren. Vrijheidsbeperkende maatregelen worden enkel gebruikt wanneer dit in het behandelplan staat en er wordt gewerkt vanuit een 'nee, tenzij' principe. We verbeteren de rechtspositie van jongeren door in te zetten op eigen mentoren en juridische ondersteuning. We zetten de afbouw van gesloten jeugdzorg voort met nagenoeg een stop in 2030. De locaties die overblijven moeten kwalitatief goede mentale en fysieke zorg gaan bieden. Hieronder valt ook een duidelijk behandelplan, met voorwaarden voor overplaatsing naar een open locatie of thuis, en wordt er na verblijf op een gesloten afdeling altijd nazorg aangeboden. Daarnaast moeten locaties goed bereikbaar zijn voor vrienden en familie van de jongere. Ook moet de jongere te allen tijde toegang hebben tot goed onderwijs op niveau. Verder zetten we in de tussentijd volop in op de bouw van kleinschalige, open alternatieven die aansluiten bij de behoeftes van kinderen en jongeren die tijdelijk niet thuis kunnen of willen wonen."