Geen afdoening buiten de rechter voor zware jeugdzaken
De regering moet zwaardere jeugdstrafzaken niet buiten de rechter om afhandelen. Bij zo'n afhandeling kunnen slachtoffers namelijk geen schadevergoeding aanvragen en mogen ze niet spreken in de rechtszaal.
Motie van het lid Faber over geen beleid invoeren zodat zwaardere jeugdstrafzaken buitenstrafrechtelijk afgedaan kunnen worden
De kamer, constaterende dat de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) om advies is gevraagd over buitenstrafrechtelijke afdoeningen voor jeugdigen; constaterende dat de RSJ aanbeveelt om een buitenstrafrechtelijk aanbod te ontwikkelen voor zwaardere feiten die nu niet in aanmerking komen voor een buitenstrafrechtelijke afdoening; overwegende dat buitenstrafrechtelijke afdoening botst met de rechten van het slachtoffer, omdat het slachtoffer dan geen schadevergoeding meer kan instellen of gebruik kan maken van het spreekrecht in de rechtszaal; verzoekt de regering om geen beleid in te voeren zodat zwaardere jeugdstrafzaken buitenstrafrechtelijk afgedaan kunnen worden.27 mei | PVV | Verworpen |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma 50plus
Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)
Argumenten voor: De partij stelt dat slachtoffers van geweldsdelicten juridisch, emotioneel en sociaal ondersteund moeten worden [1]. De motie voert aan dat buitenstrafrechtelijke afdoeningen de rechten van het slachtoffer schaden, omdat zij dan geen gebruik kunnen maken van de schadevergoeding of het spreekrecht. Het waarborgen van de juridische ondersteuning van slachtoffers [1] kan daarom een reden zijn om de motie te steunen.
Argumenten tegen: Er is in het verkiezingsprogramma geen informatie beschikbaar om een argument tegen de motie te formuleren.
Bronnen:
- "Slachtoffers van geweldsdelicten worden zowel juridisch, emotioneel en sociaal ondersteund."