De regering moet het EU-ASEAN-verdrag (een handelsverdrag met landen in Zuidoost-Azië) niet officieel goedkeuren. Er moeten eerst nieuwe onderhandelingen komen voor bindende afspraken over milieu, vliegveiligheid en arbeidsomstandigheden. Dit is nodig voor eerlijke concurrentie en een betere controle op de afspraken.
Motie van het lid Kostić c.s. over pleiten voor heronderhandelingen van delen van het EU-ASEAN-verdrag om zo bindende normen vast te leggen voor milieu, arbeidsomstandigheden en vliegveiligheid
De kamer,
constaterende dat de Vereniging Nederlandse Verkeersvliegers oproept tot
het structureel versterken van EU-luchtvaartovereenkomsten met
bindende, controleerbare en afdwingbare afspraken op het gebied van
arbeidsomstandigheden, veiligheid en milieu en om tot die tijd verdragen
zoals het voorliggende EU-ASEAN-verdrag niet te ratificeren;
overwegende dat de onderhandelingspositie veel sterker is voor het
moment van ratificatie, omdat het lastig onderhandelt over het opnemen
van bindende normen wanneer er al een verdrag ligt waar geen normen
in zijn opgenomen;
overwegende dat het EU-Qatar-verdrag bewijst dat zorgvuldigheid in het
ratificatieproces belangrijk is;
verzoekt de regering gehoor te geven aan de oproep van onder andere de
Vereniging Nederlandse Verkeersvliegers door te pleiten voor heronderhandelingen van delen van het EU-ASEAN-verdrag om zo bindende en
afdwingbare normen vast te leggen voor milieu, arbeidsomstandigheden
en vliegveiligheid, zodat een gelijk speelveld wordt gecreëerd en om
toezicht en handhaving op afspraken te versterken;
verzoekt de regering tot deze inzet gepleegd is, en hierover teruggekoppeld is, het verdrag niet te ratificeren.
Argumenten voor: De partij wil dat mensenrechten en de rechten van de werkende klasse centraal staan in het buitenlands beleid [2]. Daarnaast streeft de partij naar een sociale unie in plaats van een Europa dat enkel fungeert als een instrument voor het bedrijfsleven [4]. De partij zet zich bovendien in voor het verminderen van de schadelijke effecten van vliegverkeer op de gezondheid en het milieu [1] en ziet de waarde van Europese samenwerking bij het aanpakken van mondiale problemen zoals klimaatverandering [3].
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst geen informatie te vinden die gebruikt kan worden als argument tegen de motie.
Bronnen:
"Minder overlast door vliegverkeer. Nachtvluchten worden per direct stopgezet. We kijken kritisch naar de noodzaak van regionale vliegvelden zoals Maastricht Aachen Airport en Eindhoven Airport en stellen zo nodig een plan van aanpak op om geluidsoverlast en andere hinder te verminderen, met aandacht voor behoud van werkgelegenheid. Het aantal vluchten wordt zoveel mogelijk teruggedrongen waar deze de gezondheid van omwonenden schaden, wat ook ten goede komt voor de werkdruk op vliegvelden. Ook zetten we ons in voor het terugdringen van de geluidsoverlast veroorzaakt door de AWACS-vliegtuigen die vliegen vanaf de NAVO-basis in Geilenkirchen, vlakbij de grens met Limburg. Opties zijn stillere motoren, een leefbaarheidsfonds om woningen te isoleren tegen de geluidshinder of sancties in de binnenvliegregeling uit het NAVO-verdrag."
"Mensenrechtenbeleid. Mensenrechten staan wereldwijd onder druk. Radicaalrechtse en conservatieve groeperingen voeren een mondiale campagne tegen vrouwenrechten, seksuele rechten, de rechten van LHBTIQA+personen, de rechten van de werkende klasse en hun vertegenwoordigers. Nederland en Europa moeten zich vol inzetten voor de emancipatie van gemarginaliseerde groepen. De geldstromen binnen de antirechtenbeweging moeten worden blootgelegd en de organisaties die hierachter zitten moeten worden bestreden. Emancipatie en het bevorderen van mensenrechten moeten centraal staan in ons beleid, ook het buitenlandbeleid."
"Samenwerking en soevereiniteit. In de EU werken we samen om problemen aan te pakken die de landsgrenzen overstijgen. Klimaatverandering, migratie, veiligheid, belastingontwijking en consumentenbescherming kunnen in een geglobaliseerde wereld het best met samenwerking worden aangepakt. Wij willen ook onafhankelijk zijn van wereldmachten die er andere waarden op nahouden en agressieve machtspolitiek voeren, zoals de VS en Rusland. Wij geloven in Europese samenwerking waarbij soevereiniteit van de lidstaten behouden blijft. De nationale democratieën blijven bij ons centraal staan."
"Een sociale unie. De EU is van een Europees vredesproject verworden tot een neoliberaal instrument van het bedrijfsleven. De SP wil af van een Europa dat werkt voor het kapitaal en naar een sociale unie. Europa mag lidstaten niet langer verplichten hun publieke voorzieningen in de uitverkoop te doen. Lidstaten moeten weer de mogelijkheid krijgen zaken als openbaar vervoer, gezondheidszorg en energie zelf en democratisch te organiseren."