Controle op terugkerende asielzoekers

De regering moet onderzoeken welke extra maatregelen aan de binnengrenzen nodig zijn. Asielzoekers die via het Dublinsysteem (regels over welk land een asielaanvraag moet behandelen) naar een ander land zijn gestuurd, komen in de praktijk namelijk vaak weer terug in Nederland.

Motie van het lid Schenk over aanvullende maatregelen om te voorkomen dat aan een andere lidstaat overgedragen asielzoekers Nederland opnieuw binnenkomen

De kamer, constaterende dat het Dublinsysteem slechts effectief kan functioneren indien lidstaten in staat zijn de instroom via hun grenzen daadwerkelijk te controleren; constaterende dat asielzoekers die op grond van de Dublinverordening zijn overgedragen aan een andere lidstaat zich in de praktijk opnieuw toegang kunnen verschaffen tot Nederland; overwegende dat effectieve controle aan de binnengrenzen noodzakelijk is om te voorkomen dat overgedragen asielzoekers zich opnieuw in Nederland vestigen; verzoekt de regering te onderzoeken welke aanvullende maatregelen aan de Nederlandse binnengrenzen kunnen worden genomen om te voorkomen dat asielzoekers die op grond van de Dublinverordening zijn overgedragen aan een andere lidstaat opnieuw Nederland binnenkomen, en de Kamer hierover te informeren.
2 juni | FVD | Verworpen: 49–101 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBSGPKeijzer
D66VVDGL-PvdACDACUDENKPvdDSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij kiest voor een streng migratiebeleid [3] en wil de instroom beperken tot een afgesproken maximum [2]. Daarnaast streeft de partij naar een Europees asielbeleid waarbij de grenzen worden versterkt [3] en wil zij dat mensen die geen recht hebben op asiel, worden teruggestuurd [1]. Maatregelen om te voorkomen dat asielzoekers die onder het Dublin-systeem zijn overgedragen zich opnieuw in Nederland vestigen, sluiten aan bij de wens om de instroom te beheersen [2] en effectieve terugkeer te waarborgen [1].

Argumenten tegen: Er is in de tekst geen informatie te vinden die de partij zou tegenhouden om voor deze motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Mensen die geen recht op asiel hebben, worden teruggestuurd, met respect voor hun waardigheid."
  2. "Het beperken van de instroom tot een afgesproken maximum."
  3. "50PLUS kiest voor een streng migratiebeleid dat onderscheid maakt tussen vormen van migratie en voorkomt dat systemen overbelast raken. We willen een gemeenschappelijk Europees asielbeleid waarbij de buitengrenzen worden versterkt en opvang in de regio de regel wordt. Arbeidsmigranten en studenten die tijdelijk in Nederland wonen, bouwen tijdens hun verblijf hier AOW-rechten op. 50PLUS wil dat deze AOW-rechten worden afgekocht bij vertrek uit Nederland. Het legt een te groot beslag op overheidsdiensten om soms tot 40 jaar later deze kleine uitkeringen te verzorgen bij de onvindbare rechthebbenden."