Extra controle op binnengrenzen voor asielzoekers
De regering moet extra maatregelen aan de Nederlandse binnengrenzen onderzoeken. Asielzoekers die via de Dublinverordening (Europese regels voor asielzoekers) naar een ander land zijn gestuurd, komen namelijk vaak alsnog terug in Nederland. Dit maakt de controle op de instroom van asielzoekers minder effectief.
Motie van het lid Schenk
De kamer, constaterende dat het Dublin-systeem slechts effectief kan functioneren indien lidstaten in staat zijn de instroom via hun grenzen daadwerkelijk te controleren; constaterende dat asielzoekers die op grond van de Dublinverordening zijn overgedragen aan een andere lidstaat zich in de praktijk opnieuw toegang kunnen verschaffen tot Nederland; overwegende dat effectieve controle aan de binnengrenzen noodzakelijk is om te voorkomen dat overgedragen asielzoekers zich opnieuw in Nederland vestigen; verzoekt de regering te onderzoeken welke aanvullende maatregelen aan de Nederlandse binnengrenzen kunnen worden genomen om te voorkomen dat asielzoekers die op grond van de Dublinverordening zijn overgedragen aan een andere lidstaat opnieuw Nederland binnenkomen, en de Kamer hierover te informeren.2 juni | FVD |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma VVD
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)
Argumenten voor: De partij wil asielzoekers die ongevraagd naar Nederland komen aan de landsgrenzen tegenhouden en terugslaan, omdat buurlanden op basis van de Dublin-verordening ook asiel kunnen verlenen [1]. Daarnaast streeft de partij naar meer grip op de instroom en wil zij binnen het huidige stelsel maatregelen nemen om deze te beperken [2]. De partij is bereid diverse maatregelen te nemen om de instroom te beperken, zoals het strafbaar stellen van illegaal verblijf [4].
Argumenten tegen: De partij stelt dat de meest effectieve plek om illegale migranten tegen te houden niet aan de nationale grens is, maar aan de Europese buitengrens [3].
Bronnen:
- "Terugsturen asielzoekers: Asielzoekers die toch ongevraagd richting Nederland komen worden aan de landsgrenzen tegengehouden en teruggestuurd. Onze buurlanden zijn immers veilige landen waar deze groep op basis van de Dublin-verordening ook asiel kan aanvragen."
- "Nederland kan de huidige asielinstroom niet aan. Mede door de hoge asielinstroom staat de woningmarkt onder druk en vindt er veel overlast plaats rond plaatsen zoals Budel en Ter Apel. De VVD wil grip krijgen op de instroom, die behapbaar maken voor ons land en ruimte houden voor echte vluchtelingen die onze hulp nodig hebben. Daarom willen we dat er een stelselwijziging komt waarbij vluchtelingen alleen nog maar naar Nederland komen via hervestiging. Het eerlijke verhaal is wel dat dat niet binnen een jaar geregeld is. Daarom nemen wij ook nog binnen het oude stelsel maatregelen om de instroom te beperken. Op die manier realiseren we niet alleen streng asielbeleid, maar vooral ook het meest effectieve asielbeleid ooit."
- "De beveiliging van de buitengrenzen wordt aangescherpt: De meest effectieve plek om illegale migranten tegen te houden is niet aan de nationale grens, maar aan de Europese buitengrens. Legers aan de EU-buitengrenzen krijgen meer bevoegdheden om migranten tegen te houden."
- "We nemen vooruitlopend op de stelselwijziging ook maatregelen om de instroom te beperken: In afwachting van het nieuwe asielstelsel zitten we niet stil, maar nemen we juist snel maatregelen die Nederland op korte termijn vooruithelpen. Voor zover dit na de verkiezingen nog niet is geregeld, schaffen wij de asielvergunning voor onbepaalde tijd af, korten we de duur van de verblijfsvergunning voor bepaalde tijd in naar drie jaar, voeren we een tweestatusstelsel in met alle mogelijke bijbehorende beperkingen, schaffen we de dwangsommen af en stellen we illegaal verblijf strafbaar. Daarnaast versoberen we de rechtsbijstand voor asielzoekers."