Extra controle op binnengrenzen voor asielzoekers

De regering moet extra maatregelen aan de Nederlandse binnengrenzen onderzoeken. Asielzoekers die via de Dublinverordening (Europese regels voor asielzoekers) naar een ander land zijn gestuurd, komen namelijk vaak alsnog terug in Nederland. Dit maakt de controle op de instroom van asielzoekers minder effectief.

Motie van het lid Schenk

De kamer, constaterende dat het Dublin-systeem slechts effectief kan functioneren indien lidstaten in staat zijn de instroom via hun grenzen daadwerkelijk te controleren; constaterende dat asielzoekers die op grond van de Dublinverordening zijn overgedragen aan een andere lidstaat zich in de praktijk opnieuw toegang kunnen verschaffen tot Nederland; overwegende dat effectieve controle aan de binnengrenzen noodzakelijk is om te voorkomen dat overgedragen asielzoekers zich opnieuw in Nederland vestigen; verzoekt de regering te onderzoeken welke aanvullende maatregelen aan de Nederlandse binnengrenzen kunnen worden genomen om te voorkomen dat asielzoekers die op grond van de Dublinverordening zijn overgedragen aan een andere lidstaat opnieuw Nederland binnenkomen, en de Kamer hierover te informeren.
2 juni | FVD |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de kans dat migranten zonder verblijfsvergunning ongecontroleerd Nederland binnenkomen verkleinen door het opvoeren van grenscontroles [1]. Het Dublin-principe moet volgens de partij door middel van strenge grensbewaking zo strikt mogelijk worden gehandhaafd [1]. Daarnaast wil de partij grip krijgen op asielmigratie door middel van een strenge selectie aan de grens [3] en streeft zij ernaar dat asielzoekers die een afgewezen aanvraag hebben de Schengenzone verlaten voordat zij een nieuwe aanvraag kunnen doen [2].

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte teksten geen informatie te vinden die een argument biedt om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Grenscontroles opvoeren. De kans dat migranten zonder verblijfsvergunning ongecontroleerd uit een veilig (buur)land Nederland in komen, moet steeds verder omlaag. Daarom zijn effectieve grenscontroles nodig. Het Dublin-principe moet door een strenge grensbewaking zo strikt mogelijk worden gehandhaafd."
  2. "Herhaalde asielaanvragen buiten Schengenzone. Is de asielaanvraag afgewezen, dan moet de asielzoeker eerst Nederland én de Schengenzone verlaten, voordat hij of zij een nieuwe aanvraag kan doen. Zo maken we een einde aan jarenlang onrechtmatig verblijf in Nederland."
  3. "Er zijn grenzen aan hoeveel migranten Nederland kan opvangen. Daarom hecht BBB waarde aan een strenge selectie aan de grens. We hebben de humanitaire plicht om mensen die werkelijk op de vlucht zijn en acuut gevaar lopen, te beschermen. Echter, dit kan én hoeft niet altijd op Nederlands grondgebied. BBB is voorstander van zoveel mogelijk opvang in eigen regio. Grip op asielmigratie krijgen we alleen als we de regie nemen, in plaats van ons te laten overvallen. BBB kiest voor strenge, maar rechtvaardige maatregelen om de instroom daadwerkelijk te beperken. Want dweilen doe je niet met de kraan open."