Extra controle op binnengrenzen voor asielzoekers

De regering moet extra maatregelen aan de Nederlandse binnengrenzen onderzoeken. Asielzoekers die via de Dublinverordening (Europese regels voor asielzoekers) naar een ander land zijn gestuurd, komen namelijk vaak alsnog terug in Nederland. Dit maakt de controle op de instroom van asielzoekers minder effectief.

Motie van het lid Schenk

De kamer, constaterende dat het Dublin-systeem slechts effectief kan functioneren indien lidstaten in staat zijn de instroom via hun grenzen daadwerkelijk te controleren; constaterende dat asielzoekers die op grond van de Dublinverordening zijn overgedragen aan een andere lidstaat zich in de praktijk opnieuw toegang kunnen verschaffen tot Nederland; overwegende dat effectieve controle aan de binnengrenzen noodzakelijk is om te voorkomen dat overgedragen asielzoekers zich opnieuw in Nederland vestigen; verzoekt de regering te onderzoeken welke aanvullende maatregelen aan de Nederlandse binnengrenzen kunnen worden genomen om te voorkomen dat asielzoekers die op grond van de Dublinverordening zijn overgedragen aan een andere lidstaat opnieuw Nederland binnenkomen, en de Kamer hierover te informeren.
2 juni | FVD |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil strikt optreden tegen een specifieke groep asielzoekers en zet in op handhaving [3]. Daarnaast streeft de partij naar een snelle terugkeer naar het land van herkomst [3][1].

Argumenten tegen: De partij wil afspraken over terugkeer bij voorkeur op Europees niveau maken [1]. Ook benadrukt de partij dat beleid doordacht en effectief moet zijn in plaats van het gebruik van 'stoere taal' [4]. Daarnaast wordt gesteld dat het huidige asielsysteem verouderd is [2].

Bronnen:

  1. "D66 wil voor mensen zonder verblijfsstatus snellere terugkeer naar land van herkomst. Hierover maken we afspraken met herkomstlanden, bij voorkeur doen we dat op Europees niveau."
  2. "D66 staat voor het recht op internationale bescherming. Het systeem zoals het nu is ingericht, is verouderd. Mensen die bescherming zoeken worden gedwongen levensgevaarlijke routes te nemen. De meest kwetsbare mensen vinden geen steun en blijven achter. Landen hebben geen controle over wie naar Europa komt. D66 is dan ook voorstander van het moderniseren van het Vluchtelingenverdrag, mits dit de situatie voor zowel ontvangende landen als vluchtelingen verbetert en rechten van vluchtelingen in binnen- en buitenland niet inperkt. Vluchtelingen moeten buiten Europa hun asielverzoek kunnen indienen. Wanneer hun aanvraag kansrijk is, moeten ze veilig naar Europa kunnen komen."
  3. "We treden strikt op tegen een kleine groep asielzoekers, vaak met weinig kans op een vluchtelingenstatus, die zorgt voor grote overlast voor omwonenden en mensen in de opvang. We zorgen voor aparte, gesloten opvang voor deze groep, geld voor handhaving, snellere procedures en snelle terugkeer naar land van herkomst."
  4. "We moeten de zorgen van mensen wegnemen met doordacht en effectief beleid, in plaats van met stoere taal."