Extra controle op binnengrenzen voor asielzoekers

De regering moet extra maatregelen aan de Nederlandse binnengrenzen onderzoeken. Asielzoekers die via de Dublinverordening (Europese regels voor asielzoekers) naar een ander land zijn gestuurd, komen namelijk vaak alsnog terug in Nederland. Dit maakt de controle op de instroom van asielzoekers minder effectief.

Motie van het lid Schenk

De kamer, constaterende dat het Dublin-systeem slechts effectief kan functioneren indien lidstaten in staat zijn de instroom via hun grenzen daadwerkelijk te controleren; constaterende dat asielzoekers die op grond van de Dublinverordening zijn overgedragen aan een andere lidstaat zich in de praktijk opnieuw toegang kunnen verschaffen tot Nederland; overwegende dat effectieve controle aan de binnengrenzen noodzakelijk is om te voorkomen dat overgedragen asielzoekers zich opnieuw in Nederland vestigen; verzoekt de regering te onderzoeken welke aanvullende maatregelen aan de Nederlandse binnengrenzen kunnen worden genomen om te voorkomen dat asielzoekers die op grond van de Dublinverordening zijn overgedragen aan een andere lidstaat opnieuw Nederland binnenkomen, en de Kamer hierover te informeren.
2 juni | FVD |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: Er is in het verkiezingsprogramma geen informatie beschikbaar die de partij ondersteunt in het nemen van extra maatregelen aan de binnengrenzen om de instroom van asielzoekers te controleren.

Argumenten tegen: De partij wil dat Europa kiest voor de bescherming van mensen in plaats van voor afschrikking [1]. Daarnaast stelt de partij dat zij niet wil bijdragen aan grensbewaking die misbruikt wordt om migratie tegen te gaan [2]. De huidige manier van grensbewaking wordt bekritiseerd omdat deze niet voldoet aan de eisen van hulpverlening en mensenrechten [1].

Bronnen:

  1. "Frontex moet worden vervangen door humanitaire missies die mensen in nood daadwerkelijk helpen. De huidige grensbewaking kijkt weg bij schendingen van mensenrechten, faalt in hulpverlening en opereert zonder voldoende onafhankelijk toezicht. Europa moet kiezen voor bescherming van mensen, niet voor afschrikking. Er wordt onderzoek gedaan naar de operatiewijze van de organisatie en schendingen van mensenrechten worden vervolgd."
  2. "Nederland betaalt niet mee aan het grensgeweld aan de Europese grenzen of elders. Landen die grensbewaking misbruiken om migratie tegen te gaan worden daarop aangesproken. De EU stopt met het trainen en financieren van de Libische kustwacht, die beschuldigd wordt van ernstige mensenrechtenschendingen."