Controle op terugkerende asielzoekers

De regering moet onderzoeken welke extra maatregelen aan de binnengrenzen nodig zijn. Asielzoekers die via het Dublinsysteem (regels over welk land een asielaanvraag moet behandelen) naar een ander land zijn gestuurd, komen in de praktijk namelijk vaak weer terug in Nederland.

Motie van het lid Schenk over aanvullende maatregelen om te voorkomen dat aan een andere lidstaat overgedragen asielzoekers Nederland opnieuw binnenkomen

De kamer, constaterende dat het Dublinsysteem slechts effectief kan functioneren indien lidstaten in staat zijn de instroom via hun grenzen daadwerkelijk te controleren; constaterende dat asielzoekers die op grond van de Dublinverordening zijn overgedragen aan een andere lidstaat zich in de praktijk opnieuw toegang kunnen verschaffen tot Nederland; overwegende dat effectieve controle aan de binnengrenzen noodzakelijk is om te voorkomen dat overgedragen asielzoekers zich opnieuw in Nederland vestigen; verzoekt de regering te onderzoeken welke aanvullende maatregelen aan de Nederlandse binnengrenzen kunnen worden genomen om te voorkomen dat asielzoekers die op grond van de Dublinverordening zijn overgedragen aan een andere lidstaat opnieuw Nederland binnenkomen, en de Kamer hierover te informeren.
2 juni | FVD | Verworpen: 49–101 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBSGPKeijzer
D66VVDGL-PvdACDACUDENKPvdDSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De tekst bevat onvoldoende informatie om een argument te formuleren waarom de partij voor deze motie zou stemmen.

Argumenten tegen: De partij stelt dat Europa moet kiezen voor de bescherming van mensen in plaats van voor afschrikking [1]. De huidige grensbewaking wordt bekritiseerd omdat deze de ogen sluit voor schendingen van de mensenrechten en faalt in hulpverlening [1]. In plaats van extra controlemaatregelen wil de partij Frontex vervangen door humanitaire missies die mensen in nood daadwerkelijk helpen [1]. Daarnaast wil de partij in Europees verband inzetten op toezicht om de rechten van asielzoekers te beschermen en lidstaten te sanctioneren die deze rechten schenden [2].

Bronnen:

  1. "Frontex moet worden vervangen door humanitaire missies die mensen in nood daadwerkelijk helpen. De huidige grensbewaking kijkt weg bij schendingen van mensenrechten, faalt in hulpverlening en opereert zonder voldoende onafhankelijk toezicht. Europa moet kiezen voor bescherming van mensen, niet voor afschrikking. Er wordt onderzoek gedaan naar de operatiewijze van de organisatie en schendingen van mensenrechten worden vervolgd."
  2. "We beschermen de rechten van iedereen die asiel zoekt door in Europees verband in te zetten op toezicht en het sanctioneren van lidstaten die deze rechten schenden, bijvoorbeeld als ze mensen onnodig enof onder onmenselijke omstandigheden vasthouden."