Extra controle op binnengrenzen voor asielzoekers

De regering moet extra maatregelen aan de Nederlandse binnengrenzen onderzoeken. Asielzoekers die via de Dublinverordening (Europese regels voor asielzoekers) naar een ander land zijn gestuurd, komen namelijk vaak alsnog terug in Nederland. Dit maakt de controle op de instroom van asielzoekers minder effectief.

Motie van het lid Schenk

De kamer, constaterende dat het Dublin-systeem slechts effectief kan functioneren indien lidstaten in staat zijn de instroom via hun grenzen daadwerkelijk te controleren; constaterende dat asielzoekers die op grond van de Dublinverordening zijn overgedragen aan een andere lidstaat zich in de praktijk opnieuw toegang kunnen verschaffen tot Nederland; overwegende dat effectieve controle aan de binnengrenzen noodzakelijk is om te voorkomen dat overgedragen asielzoekers zich opnieuw in Nederland vestigen; verzoekt de regering te onderzoeken welke aanvullende maatregelen aan de Nederlandse binnengrenzen kunnen worden genomen om te voorkomen dat asielzoekers die op grond van de Dublinverordening zijn overgedragen aan een andere lidstaat opnieuw Nederland binnenkomen, en de Kamer hierover te informeren.
2 juni | FVD |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij voert een streng migratiebeleid met als doel de instroom tot een afgesproken maximum te beperken [2]. Daarnaast stelt de partij dat mensen die geen recht hebben op asiel, moeten worden teruggestuurd [1] en wil zij voorkomen dat systemen overbelast raken [4]. Het voorkomen dat asielzoekers die onder de Dublinverordening naar een andere lidstaat moeten, opnieuw Nederland binnenkomen, draagt bij aan het beperken van de instroom [2] en het stroomlijnen van procedures [3].

Argumenten tegen: Het programma legt de nadruk op een gemeenschappelijk Europees asielbeleid waarbij de buitengrenzen worden versterkt en opvang in de regio de regel wordt [4]. Er wordt in de fragmenten niet specifiek ingegaan op controle aan de binnengrenzen.

Bronnen:

  1. "Mensen die geen recht op asiel hebben, worden teruggestuurd, met respect voor hun waardigheid."
  2. "Het beperken van de instroom tot een afgesproken maximum."
  3. "Stroomlijning van de toelatingsprocedures, zodat sneller zekerheid kan worden geboden."
  4. "50PLUS kiest voor een streng migratiebeleid dat onderscheid maakt tussen vormen van migratie en voorkomt dat systemen overbelast raken. We willen een gemeenschappelijk Europees asielbeleid waarbij de buitengrenzen worden versterkt en opvang in de regio de regel wordt. Arbeidsmigranten en studenten die tijdelijk in Nederland wonen, bouwen tijdens hun verblijf hier AOW-rechten op. 50PLUS wil dat deze AOW-rechten worden afgekocht bij vertrek uit Nederland. Het legt een te groot beslag op overheidsdiensten om soms tot 40 jaar later deze kleine uitkeringen te verzorgen bij de onvindbare rechthebbenden."