Minder ambtenaren bij de rijksoverheid

De regering moet het aantal rijksambtenaren fors verminderen met een gericht plan. Tot die tijd moet er een personeelsstop komen. Ondanks bezuinigingen zijn er de afgelopen vijf jaar 30.000 ambtenaren bijgekomen. De overheid moet kleiner en efficiënter worden.

Motie van het lid Tony van Dijck over een plan van aanpak om het aantal ambtenaren fors te verminderen

De kamer, constaterende dat ondanks de aangekondigde bezuinigingen er in de afgelopen vijf jaar 30.000 ambtenaren bij zijn gekomen en dat er inmiddels 168.000 rijksambtenaren in dienst zijn; van mening dat de overheid zich in moet zetten voor een kleinere en efficiëntere overheid; verzoekt de regering met een gericht plan van aanpak te komen om het aantal ambtenaren fors te verminderen en tot die tijd een personeelsstop in te voeren voor rijksambtenaren.
3 juni | PVV |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt expliciet dat een effectievere overheid ook een kleinere overheid is [1]. Er wordt aangegeven dat de overheid kan krimpen op plaatsen waar minder regels zijn en waar meer vertrouwen is [2]. Daarnaast wordt een overheid die ruimte geeft aan uitvoering en mensen, ook omschreven als een kleinere overheid [3]. De partij wil bovendien de veelheid aan organisatievormen, zoals zelfstandige bestuursorganen en agentschappen, aanpakken om de uitvoering slagvaardiger te maken [4] en staat voor houdbare overheidsfinanciën [6].

Argumenten tegen: Er zijn geen directe argumenten tegen het verkleinen van de overheid in de tekst. Wel wordt benoemd dat er geïnvesteerd moet worden in de toekomst van Nederland en dat onder andere de sociale zekerheid, zorg en het belastingstelsel aan onderhoud en vernieuwing toe zijn [5], wat mogelijk personele inzet vereist.

Bronnen:

  1. "Een effectievere overheid is zo ook een kleinere overheid."
  2. "We willen burgers en bedrijven ruimte en vertrouwen geven. Daartoe zetten we rigoureus het mes in de regelgeving: minder regels, betere regelgeving en efficiëntere verantwoording. Zo versnellen we besluitvorming. Waar minder regels zijn en waar meer vertrouwen is, kan de overheid krimpen."
  3. "Basis op orde: de uitvoering van overheidsregelingen loopt vast. Naast vereenvoudiging van regelingen - minder regels, betere regelgeving en efficiëntere rapportages - wil het CDA ook een overheid die keuzes maakt. Een overheid die uitvoering en mensen ruimte geeft, is ook een kleinere overheid."
  4. "De uitvoering van de overheid moet slagvaardiger. We pakken de veelheid vanorganisatievormen met onder andere zelfstandige bestuursorganen (zbo's), agentschappen, en toezichthouders aan. We willen dat regelingen waar de minister eindverantwoordelijk voor is en die rechtstreeks mensen raken, niet op afstand staan van de minister."
  5. "We leven in onrustige tijden. Geopolitieke ontwikkelingen en tarievenoorlogen hebben economische gevolgen, leiden tot onzekerheden en bedreigen onze veiligheid en bestaanszekerheid. In de stikstofproblematiek, de netcongestie en de wooncrisis worden de gevolgen van onvoldoende daadkracht en keuzes in de laatste jaren pijnlijk duidelijk. We hebben verzuimd te investeren in de toekomst van Nederland, in onderzoek en innovatie, infrastructuur en arbeidsproductiviteit. Door de dubbele vergrijzing zullen we met minder mensen meer moeten verdienen. Onze sociale zekerheid, zorg en belastingstelsel zijn aan onderhoud en vernieuwing toe, om toegankelijkheid, betaalbaarheid en kwaliteit te borgen."
  6. "Het CDA staat voor houdbare overheidsfinanciën. Juist door op korte termijn meer ruimte te zoeken, kunnen we de keuzes maken die op lange termijn tot gezondere overheidsfinanciën leiden."