Steun voor koolstofarme waterstof

De regering moet regels maken voor koolstofarme waterstof uit aardgas met CCS (het opslaan van CO2). Dit is een belangrijke tussenstap naar groene waterstof. Het zorgt namelijk voor genoeg aanbod en gebruikt de huidige infrastructuur. Ook moet de regering onderzoeken of dit in 2027 kan worden toegevoegd aan de SDE++ subsidie.

Motie van de leden Müller en Jumelet over voorwaarden uitwerken waaronder koolstofarme waterstof een rol kan spelen in de transitie naar groene waterstof

De kamer, overwegende dat koolstofarme waterstof leidt tot directe emissiereductie en een noodzakelijke tussenstap vormt voor de transitie naar groene waterstof doordat het de benodigde volumes creëert en de infrastructuur benut en daarmee investeringszekerheid biedt voor de waterstofmarkt; constaterende dat de SDE++ in 2026 is opengesteld voor koolstofarme waterstof op basis van restgassen, maar nog niet voor koolstofarme waterstof op basis van aardgas in combinatie met CCS; verzoekt de regering voorwaarden uit te werken waaronder koolstofarme waterstof op basis van aardgas in combinatie met CCS een rol kan spelen in deze transitie, deze uiterlijk dit najaar naar de Kamer te sturen en daarbij in te gaan op of en hoe koolstofarme waterstof zou kunnen worden toegevoegd aan de openstellingsronde van de SDE++ in 2027.
3 juni | VVD, CDA |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil de CO2-reductie versnellen [1] en stelt dat er behoefte is aan nieuwe maatregelen die verder gaan dan symboolpolitiek, met oog voor zowel de klimaatdoelen als de bescherming van de Nederlandse welvaart [2]. De motie beschrijft koolstofarme waterstof als een noodzakelijke tussenstap die de infrastructuur en investeringszekerheid vergroot, wat past bij een pragmatische aanpak voor de transitie [2].

Argumenten tegen: De partij wil het nationale klimaatbeleid uitfaseren zodra de Europese CO2-beprijzing is opgeschaald [3]. Het verzoek om via nationale voorwaarden en de SDE++ specifieke ondersteuning te bieden voor koolstofarme waterstof, zou daarom kunnen botsen met de visie dat de sturing en prijsstelling van CO2 primair op Europees niveau moet plaatsvinden [3][1].

Bronnen:

  1. "Het optimaal beprijzen van CO2 op Europees niveau, zodat CO2-reductie wordt versneld zonder de concurrentiepositie van Nederland aan te tasten."
  2. "De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."
  3. "Uitfasering van het nationale klimaatbeleid, nadat gezamenlijk is besloten om het Europese beprijzen van CO2 op te schalen."