Steun voor koolstofarme waterstof
De regering moet regels maken voor koolstofarme waterstof uit aardgas met CCS (het opslaan van CO2). Dit is een belangrijke tussenstap naar groene waterstof. Het zorgt namelijk voor genoeg aanbod en gebruikt de huidige infrastructuur. Ook moet de regering onderzoeken of dit in 2027 kan worden toegevoegd aan de SDE++ subsidie.
Motie van de leden Müller en Jumelet over voorwaarden uitwerken waaronder koolstofarme waterstof een rol kan spelen in de transitie naar groene waterstof
De kamer, overwegende dat koolstofarme waterstof leidt tot directe emissiereductie en een noodzakelijke tussenstap vormt voor de transitie naar groene waterstof doordat het de benodigde volumes creëert en de infrastructuur benut en daarmee investeringszekerheid biedt voor de waterstofmarkt; constaterende dat de SDE++ in 2026 is opengesteld voor koolstofarme waterstof op basis van restgassen, maar nog niet voor koolstofarme waterstof op basis van aardgas in combinatie met CCS; verzoekt de regering voorwaarden uit te werken waaronder koolstofarme waterstof op basis van aardgas in combinatie met CCS een rol kan spelen in deze transitie, deze uiterlijk dit najaar naar de Kamer te sturen en daarbij in te gaan op of en hoe koolstofarme waterstof zou kunnen worden toegevoegd aan de openstellingsronde van de SDE++ in 2027.3 juni | VVD, CDA |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma SP
Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil investeren in een toekomstbestendige energieinfrastructuur voor onder andere groene waterstof [5]. De motie voert aan dat koolstofarme waterstof de benodigde infrastructuur kan benutten en daarmee een tussenstap vormt voor de transitie naar groene waterstof, wat theoretisch zou kunnen bijdragen aan het doel van de partij om een duurzame energievoorziening op te bouwen [1].
Argumenten tegen: De partij zet specifiek in op "groene waterstof" [1][5] en wil een stop op olie- en gasprojecten [5]. Daarnaast wil de partij de gaswinning onder de Noordzee en Waddenzee zo snel mogelijk afbouwen [2] en streeft de partij naar een einde aan gaswinning uit kleine velden [3] en gaswinning in het algemeen [4]. Het ondersteunen van waterstof die gebaseerd is op aardgas lijkt daarmee in strijd met de koers om de gassector af te bouwen.
Bronnen:
- "Voor een toekomst waarin energie schoon, betaalbaar en betrouwbaar is, kiezen wij voor echte oplossingen die nú werken. Door vol in te zetten op zon, wind, groene waterstof en een sterk elektriciteitsnet bouwen we aan een duurzame energievoorziening voor iedereen. We investeren in nieuwe innovaties en technische oplossingen om zo een sterk elektriciteitsnet te bouwen. Zo zorgen we dat Nederland klaar is voor morgen én sterker wordt vandaag."
- "Een einde aan gaswinning onder de Noordzee en Waddenzee. De SP staat gaswinning onder de Waddenzee niet toe. Bestaande gaswinning op de Noordzee wordt zo snel mogelijk afgebouwd en waar deze een gevaar vormt voor de natuur, wordt zij direct stopgezet. Naast dat nieuwe gaswinning de klimaatdoelen tegenwerkt, kan het ook unieke natuurgebieden onnodig in gevaar brengen."
- "Stop met gaswinning uit kleine velden. De gaswinning in Groningen is gestopt, maar in tientallen andere dorpen en regio's wordt nog altijd gas uit de bodem gehaald. In kleine gasvelden door het hele land, onder weilanden, natuurgebieden en woonwijken,gaat de winning gewoon door. Wij maken daar een einde aan. Tegelijk zorgen we voor eerlijke compensatie en herstel voor mensen die te maken hebben met schade. Bewoners hebben recht op veiligheid, zekerheid en een overheid die aan hun kant staat. Niet aan die van de gasindustrie."
- "Rechtvaardigheid voor Groningen. De gaswinning heeft Groningen en Noord-Drenthe en Warfstermolen in Fryslân jarenlang onveilig gemaakt. Niet per ongeluk, maar doelbewust. De Nederlandse staat heeft samen met Shell en Exxon jarenlang winst boven mensen gesteld. Groningers zijn bewust in gevaar gebracht, hun huizen gesloopt en hun levens ontwricht. En nog steeds zijn duizenden mensen niet geholpen. Dat is geen natuurramp, dat is een politieke keuze geweest. De schadeafhandeling en versterking zijn verworden tot een bureaucratisch doolhof. Regeling op regeling, instantie op instantie, maar geen oplossing. Daarom pleiten wij voor een radicaal andere aanpak: de overheid gaat van deur tot deur, spreekt mensen persoonlijk en maakt samen een plan. Niet stoppen voordat elk huis veilig, hersteld en verduurzaamd is. Er komt eén loket voor alle regelingen: het zoeken van een woning, versterking, schadeafhandeling en vergoedingen rondom de versterking. Alle huurders worden gelijk behandeld. Gaswinning mag nooit meer. Niet in Groningen, niet in Noord-Drenthe en niet in kleine gasvelden. Zolang Groningen wacht op rechtvaardigheid, mogen Shell en Exxon geen cent winstuitkering doen vanuit de NAM. Integendeel: we voeren extra heffingen in om de bedrijven hun rechtvaardige deel te laten betalen aan de afhandeling, versterking en verduurzaming van de regio. En we stoppen met geheime arbitrageprocedures waarbij bedrijven in achterkamertjes rechtszaken tegen de staat voeren. Rechtszaken over publieke schade horen publiek gevoerd te worden."
- "Schone, goedkope energie. Wij investeren in het uitbreiden van windparken op zee, zonnepanelen op alle geschikte daken, aardwarmte en een toekomstbestendige energieinfrastructuur voor elektriciteit en groene waterstof, met opslagcapaciteit voor de (tijdelijk) overtollige elektriciteit. Er komt een stop op olie- en gasprojecten. We verlenen geen vergunningen meer voor het uitbouwen van olie- en gasprojecten en bouwen onze huidige olie- en gasproductie zo snel mogelijk af."