Steun voor koolstofarme waterstof

De regering moet regels maken voor koolstofarme waterstof uit aardgas met CCS (het opslaan van CO2). Dit is een belangrijke tussenstap naar groene waterstof. Het zorgt namelijk voor genoeg aanbod en gebruikt de huidige infrastructuur. Ook moet de regering onderzoeken of dit in 2027 kan worden toegevoegd aan de SDE++ subsidie.

Motie van de leden Müller en Jumelet over voorwaarden uitwerken waaronder koolstofarme waterstof een rol kan spelen in de transitie naar groene waterstof

De kamer, overwegende dat koolstofarme waterstof leidt tot directe emissiereductie en een noodzakelijke tussenstap vormt voor de transitie naar groene waterstof doordat het de benodigde volumes creëert en de infrastructuur benut en daarmee investeringszekerheid biedt voor de waterstofmarkt; constaterende dat de SDE++ in 2026 is opengesteld voor koolstofarme waterstof op basis van restgassen, maar nog niet voor koolstofarme waterstof op basis van aardgas in combinatie met CCS; verzoekt de regering voorwaarden uit te werken waaronder koolstofarme waterstof op basis van aardgas in combinatie met CCS een rol kan spelen in deze transitie, deze uiterlijk dit najaar naar de Kamer te sturen en daarbij in te gaan op of en hoe koolstofarme waterstof zou kunnen worden toegevoegd aan de openstellingsronde van de SDE++ in 2027.
3 juni | VVD, CDA |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: D66 wil vooroplopen in de schone maakindustrie, waarbij groene waterstof een belangrijke rol speelt [1]. Om deze transitie te laten slagen, is het essentieel dat er innovatie, infrastructuur en een afzetmarkt zijn [1]. Bovendien wil de partij dat bedrijven weten waar ze aan toe zijn, zodat investeerders duurzame keuzes kunnen maken; het bieden van investeringszekerheid via de SDE++ sluit hierbij aan [4]. De partij ondersteunt het gebruik van slimme prikkels en infrastructuur om de industrie te helpen vergroenen [3].

Argumenten tegen: D66 wil fossiele subsidies sneller afbouwen om een gelijk speelveld te creëren voor duurzame bedrijven [2]. Daarnaast stelt de partij duidelijke grenzen aan vervuiling en wil zij dat de 'echte' prijs van vervuiling wordt doorberekend, wat een subsidie op waterstof uit aardgas (ook met CCS) zou kunnen bemoeilijken [5]. Ook de wens om fossiele technieken een duidelijke einddatum te geven, kan tegen de inzet van een tussenstap met aardgas ingaan [4].

Bronnen:

  1. "D66 wil dat Nederland vooroploopt in de schone maakindustrie: van circulaire bouwmaterialen en groene chemie tot biobased plastics en groene waterstof. Dit zijn sectoren waar innovatie, infrastructuur en afzetmarkt samenkomen."
  2. "D66 wil fossiele subsidies sneller afbouwen en geeft ruimte aan duurzame innovatie. Dit bespaart miljarden euro's en zorgt voor een gelijk speelveld voor duurzame bedrijven."
  3. "De industrie veroorzaakt een groot deel van de uitstoot in Nederland. Dat moet omlaag. D66 kiest daarom scherp: wie kan vergroenen met een houdbaar verdienmodel, moet dat ook doen. Een gezonde economie bestraft vervuiling en beloont werk. De overheid helpt waar dat nodig is, met slimme prikkels, infrastructuur en minder papierwerk. En we zijn ook eerlijk en realistisch: niet elke industrie past op elke plek."
  4. "We stellen per sector een duidelijke einddatum voor fossiele technieken en we maken duidelijke plannen voor de overstap naar duurzame alternatieven. Zo weten bedrijven waar ze aan toe zijn en kunnen investeerders duurzame keuzes maken. De overheid zorgt voor de juiste voorwaarden: van vergunningen en netaansluiting tot passende regels."
  5. "D66 stelt duidelijke grenzen aan vervuilende industrie. Duurzaamheid is de norm en vervuiling krijgt een voorspelbare prijs: de 'echte' prijs. Vervuilende bedrijven zullen hierdoor fors investeren in een energiezuinige en schone productie."