Steun voor koolstofarme waterstof

De regering moet regels maken voor koolstofarme waterstof uit aardgas met CCS (het opslaan van CO2). Dit is een belangrijke tussenstap naar groene waterstof. Het zorgt namelijk voor genoeg aanbod en gebruikt de huidige infrastructuur. Ook moet de regering onderzoeken of dit in 2027 kan worden toegevoegd aan de SDE++ subsidie.

Motie van de leden Müller en Jumelet over voorwaarden uitwerken waaronder koolstofarme waterstof een rol kan spelen in de transitie naar groene waterstof

De kamer, overwegende dat koolstofarme waterstof leidt tot directe emissiereductie en een noodzakelijke tussenstap vormt voor de transitie naar groene waterstof doordat het de benodigde volumes creëert en de infrastructuur benut en daarmee investeringszekerheid biedt voor de waterstofmarkt; constaterende dat de SDE++ in 2026 is opengesteld voor koolstofarme waterstof op basis van restgassen, maar nog niet voor koolstofarme waterstof op basis van aardgas in combinatie met CCS; verzoekt de regering voorwaarden uit te werken waaronder koolstofarme waterstof op basis van aardgas in combinatie met CCS een rol kan spelen in deze transitie, deze uiterlijk dit najaar naar de Kamer te sturen en daarbij in te gaan op of en hoe koolstofarme waterstof zou kunnen worden toegevoegd aan de openstellingsronde van de SDE++ in 2027.
3 juni | VVD, CDA |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de SDE++ niet moet werken met een 'one size fits all' benadering, omdat de ontwikkelingsfases van verschillende technieken uiteenlopen [1]. Het aanpassen van regelingen aan deze verschillende fasen is nodig om kansen in de transitie niet te missen [1]. De motie vraagt specifiek om het uitwerken van voorwaarden voor een tussenstap (koolstofarme waterstof) om de transitie naar groene waterstof te faciliteren, wat aansluit bij dit principe van flexibele ondersteuning [1].

Argumenten tegen: Het Europese emissiehandelssysteem voor CO2 wordt door de partij gezien als het leidende instrument voor de afbouw van het gebruik van fossiele brandstoffen [2]. Het stimuleren van waterstof op basis van aardgas zou in strijd kunnen zijn met dit doel. Daarnaast waarschuwt de partij dat regelingen zoals de SDE++ niet moeten leiden tot oversubsidiering [1].

Bronnen:

  1. "De productie van duurzame energie blijft gestimuleerd worden. De ontwikkelingsfases van verschillende technieken lopen echter zo uiteen dat een one size fits all benadering in bijvoorbeeld de Subsidieregeling Duurzame Energieproductie (SDE++) snel kan leiden tot oversubsidiering of het missen van kansen. Regelingen worden hierop aangepast, bijvoorbeeld door te werken met zogenaamde contracts for difference."
  2. "Het Europese emissiehandelssysteem voor CO2 is het leidende instrument voor afbouw van de inzet van fossiele brandstoffen."