De regering moet bij energiebeleid de maatschappelijke kosten meewegen. Energiearmoede zorgt namelijk voor hogere zorgkosten, mentale problemen en slechtere ontwikkelingskansen voor kinderen.
Motie van het lid El Abassi over het meewegen van de maatschappelijke kosten op het gebied van gezondheid, onderwijs en welzijn bij toekomstig beleid inzake energiearmoede en energiekosten
De kamer,
constaterende dat energiearmoede leidt tot hogere zorgkosten, mentalegezondheidsproblemen en slechtere ontwikkelingskansen voor kinderen;
overwegende dat deze maatschappelijke kosten onvoldoende worden
meegenomen bij beleidskeuzes rondom energielasten;
verzoekt de regering om bij toekomstig beleid inzake energiearmoede en
energiekosten expliciet de maatschappelijke kosten op het gebied van
gezondheid, onderwijs en welzijn mee te wegen, en hierover jaarlijks aan
de Kamer te rapporteren.
Argumenten voor: De partij streeft naar een integrale afweging bij energieprojecten waarbij kosten en baten worden meegewogen [1] en wil dat beleid is gebaseerd op een kosten-batenanalyse van impact [4]. Er is aandacht voor een eerlijke kostenverdeling zodat burgers niet de rekening betalen [2] en de nadruk ligt op betaalbare energie [6]. Daarnaast wordt de relatie tussen wonen (isolatie) en gezondheid benoemd [8], is er aandacht voor het belang van het kind [3] en wil de partij door preventieve zorg de druk op de zorg en jeugdzorg verminderen [7], wat aansluit bij het streven naar brede welvaart in het klimaatbeleid [5].
Argumenten tegen: Er is in het verkiezingsprogramma geen informatie beschikbaar die als argument tegen de motie kan dienen.
Bronnen:
"Altijd een integrale afweging bij duurzame energieprojecten. Daarbij letten we op de kosten en baten, de volledige broeikasgasvoetafdruk over de levensduur en de Energy Return on Energy Invested (EROEI)."
"Eerlijke kostenverdeling waarborgen: de rekening mag niet steeds bij burgers en het mkb terechtkomen."
"Kinderen uit de knel. Besluiten met betrekking tot zorg en GGZ moeten altijd nadrukkelijk van meet af aan het belang van het kind meenemen, niet pas wanneer zaken uit de hand lopen."
"Gebaseerd zijn op een kosten-batenanalyse van impact, ook in relatie tot onze minimale wereldwijde CO2-bijdrage."
"Klimaatbeleid en welvaart. Het klimaatbeleid wordt ingebed binnen het ministerie van Economische Zaken en Klimaat, waarbij economische belangen en brede welvaart leidend zijn. BBB wil dat klimaatmaatregelen uitvoerbaar, betaalbaar en effectief zijn en bijdragen aan innovatie, concurrentiekracht en regionale ontwikkeling."
"De energietransitie slaagt alleen als burgers en bedrijven over voldoende, betaalbare energie beschikken. Netcongestie is het gevolg van ondoordacht beleid. BBB wil prioriteit geven aan slimme oplossingen."
"Gezond leven begint met voorkomen in plaats van genezen. Een goede gezondheid ontstaat in zorgzame buurten die sociale verbondenheid bevorderen. De buurt als ecosysteem om zorg te voorkómen. BBB wil structurele aandacht voor gezonde voeding, bewegen en mentale ondersteuning op school, in de buurt en bij sportclubs. Lokale samenwerking tussen gemeenten, scholen en verenigingen helpt mensen in beweging te krijgen. Ook op mentale gezondheid is veel winst te boeken: als 5 procent van één miljoen volwassenen zich beter voelt, scheelt dat 144 miljoen euro per jaar. Sport werkt preventief, verbindt en is een gezond alternatief voor de negatieve invloed van social media. BBB wil dat sport weer een vast onderdeel van het dagelijks leven wordt. Niet alle problemen zijn via de zorg op te lossen; het versterken van het dagelijks leven van gezinnen vermindert de druk op Jeugdzorg."
"Het isoleren van woningen bevorderen. Isolatie stimuleren we, ook vanwege comfort en gezondheid."