Kosten van energiearmoede in beleid meewegen

De regering moet bij energiebeleid de maatschappelijke kosten meewegen. Energiearmoede zorgt namelijk voor hogere zorgkosten, mentale problemen en slechtere ontwikkelingskansen voor kinderen.

Motie van het lid El Abassi over het meewegen van de maatschappelijke kosten op het gebied van gezondheid, onderwijs en welzijn bij toekomstig beleid inzake energiearmoede en energiekosten

De kamer, constaterende dat energiearmoede leidt tot hogere zorgkosten, mentalegezondheidsproblemen en slechtere ontwikkelingskansen voor kinderen; overwegende dat deze maatschappelijke kosten onvoldoende worden meegenomen bij beleidskeuzes rondom energielasten; verzoekt de regering om bij toekomstig beleid inzake energiearmoede en energiekosten expliciet de maatschappelijke kosten op het gebied van gezondheid, onderwijs en welzijn mee te wegen, en hierover jaarlijks aan de Kamer te rapporteren.
3 juni | DENK | Verworpen: 35–115 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij erkent dat goede gezondheid en welbevinden een noodzakelijke voorwaarde zijn om te kunnen functioneren op school en op de werkvloer [1]. Daarnaast is het voor de partij al gebruikelijk om bij de beoordeling van zorgbehandelingen te kijken naar de toegevoegde waarde ten opzichte van de maatschappelijke kosten [3].

Argumenten tegen: De partij wil voorkomen dat de overheid een grote, dure organisatie wordt die belastingen herverdeelt, maar wil liever de vaste lasten direct verlagen [2]. Daarnaast uit de partij kritiek op het stapelen van regels en het steeds opnieuw vragen om extra onderzoek [4].

Bronnen:

  1. "De afgelopen jaren hebben we geleerd dat veel ziekten mede veroorzaakt worden door gedrag en weten we dat een gezonde leefstijl en een goed sociaal vangnet ziektes kunnen voorkomen. Tegelijkertijd is het niet voor iedereen vanzelfsprekend om gezonde keuzes te maken. Goede gezondheid en welbevinden is een voorwaarde om mee te kunnen komen op school, op het werk en een bijdrage te leveren aan de samenleving."
  2. "Betaalbaar leven: de rekening van normale uitgaven als de boodschappen en de energierekening wordt steeds hoger. Wij pakken dit bij de wortel aan. Niet door een grote, dure overheid op te tuigen en te laten herverdelen, maar door de vaste lasten omlaag te brengen. Bijvoorbeeld door het verlagen van de energiebelasting en het bijna gratis maken van de kinderopvang."
  3. "Nieuwe en dure bestaande behandelingen worden opnieuw beoordeeld: Behandelingen in welzijn en de gezondheidszorg worden beoordeeld op de toegevoegde waarde van de behandeling ten opzichte van de bestaande alternatieven en maatschappelijke kosten."
  4. "Minder regelzucht, betere wetgeving: We zien nu te vaak dat de Tweede Kamer regel op regel stapelt, steeds om extra onderzoek vraagt en te vaak wetgeving ondoordacht verandert. Bij alle wetsbehandelingen kijken we hoe wetten efficiënter, simpeler en goedkoper kunnen worden. We maken meer tijd voor de behandeling van wetten en willen dat amendementen zoveel mogelijk voor aanvang van een debat worden ingediend en dat in het geval van ingrijpende amendementen er een week zit tussen het moment van indienen en de stemming over de amendementen. Bij ingrijpende amendementen moet het de standaard worden dat er een uitvoeringstoets wordt gedaan. Indien partijen de belastingen willen verhogen per amendement, moet altijd eerst in kaart worden gebracht wat het effect is voor het vestigingsklimaat en voor de koopkracht van werkende Nederlanders."