Kosten van energiearmoede in beleid meewegen

De regering moet bij energiebeleid de maatschappelijke kosten meewegen. Energiearmoede zorgt namelijk voor hogere zorgkosten, mentale problemen en slechtere ontwikkelingskansen voor kinderen.

Motie van het lid El Abassi over het meewegen van de maatschappelijke kosten op het gebied van gezondheid, onderwijs en welzijn bij toekomstig beleid inzake energiearmoede en energiekosten

De kamer, constaterende dat energiearmoede leidt tot hogere zorgkosten, mentalegezondheidsproblemen en slechtere ontwikkelingskansen voor kinderen; overwegende dat deze maatschappelijke kosten onvoldoende worden meegenomen bij beleidskeuzes rondom energielasten; verzoekt de regering om bij toekomstig beleid inzake energiearmoede en energiekosten expliciet de maatschappelijke kosten op het gebied van gezondheid, onderwijs en welzijn mee te wegen, en hierover jaarlijks aan de Kamer te rapporteren.
3 juni | DENK | Verworpen: 35–115 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil energiearmoede via een wijkaanpak bestrijden, omdat dit de gezondheid en sociale cohesie in kwetsbare buurten versterkt [1]. Bij besluitvorming over de energietransitie moet de overheid volgens de partij fysieke en mentale gezondheidsaspecten en een gezond leefklimaat in de criteria betrekken [2]. Daarnaast pleit de partij ervoor om bij overheidsplannen de kosten van het niets doen mee te wegen om tot een evenwichtiger beleid te komen [3]. De partij legt bovendien een verband tussen de sociaaleconomische status/leefsituatie en gezondheid [5] en wil armoedebestrijding opnemen in een samenhangende preventiestrategie [4].

Argumenten tegen: Er is geen informatie beschikbaar in de tekst om een argument tegen de motie te formuleren.

Bronnen:

  1. "We helpen mensen doelgericht uit de energiearmoede met een versnelde wijkaanpak. Een collectieve wijkaanpak voor slecht geïsoleerde woonwijken is de meest kosteneffectieve strategie tegen energiearmoede. Deze aanpak draagt niet alleen bij aan lagere energierekeningen, maar versterkt ook de leefbaarheid, sociale cohesie en gezondheid in kwetsbare buurten. Daarmee zetten we een concrete stap richting een klimaatneutrale samenleving, waar ook toekomstige generaties van kunnen profiteren."
  2. "Alle uitdagingen van deze tijd hangen met elkaar samen. Bij aanbestedingen en besluitvorming op landelijk niveau m.b.t. ruimtelijke ordening, mobiliteit, water, groen, energietransitie, klimaatadaptatie, sport en (her)ontwikkeling van gebieden moet de Rijksoverheid ook fysieke en mentale gezondheidsaspecten en een gezond leefklimaat in de criteria betrekken."
  3. "We nemen de gevolgen van klimaatverandering mee in overheidsplannen via een klimaattoets bij nieuwe projecten en houden daarbij rekening met klimaatrechtvaardigheid. Bij het maken van beleid wegen we de kosten mee die we maken als we niets doen. Denk bijvoorbeeld aan overstromingen door klimaatverandering of misoogsten door biodiversiteitsverlies. Door deze kosten mee te nemen, komen we tot een evenwichtiger en verstandiger beleid."
  4. "Armoedebestrijding wordt onderdeel van de Samenhangende Preventiestrategie. Deze preventiestrategie is nu vooral gericht op het terugdringen van roken, alcohol- en drugsmisbruik, schermgebruik, seksuele gezondheid en overgewicht. De sociale problematiek rondom de leefsituatie, zoals armoede, huisvestingsproblemen, dakloosheid en huiselijk geweld, moet hierin ook worden meegenomen."
  5. "Volt werkt toe naar een eenvoudiger (financieel) zorgsysteem, dat samenwerking en gedeelde verantwoordelijkheid stimuleert. Dan wordt er samen gekeken wat het beste is voor de patiënt, zonder dat de patiënt met veel verschillende organisaties te maken krijgt. Soms speelt de sociaaleconomische status een rol bij ziekte en gezondheid. Een kind met ademhalingsproblemen kan baat hebben bij longmedicijnen, maar als de problemen worden veroorzaakt door schimmel in huis, moet dat juist ook worden aangepakt."