Geen hogere belastingen door AOW-besluit

De regering moet garanderen dat de kosten van de niet-doorgevoerde verhoging van de AOW-leeftijd niet worden opgevangen met hogere belastingen. De verhoging van de AOW-leeftijd (de leeftijd waarop je pensioen krijgt) wordt niet doorgevoerd, wat veel geld kost. Omdat de belastingen in Nederland al erg hoog zijn, mogen deze kosten niet leiden tot extra lasten voor burgers.

Motie van het lid Vermeer over geen lastenverzwaringen door het niet langer doorvoeren van de snellere verhoging van de AOW-leeftijd

De kamer, constaterende dat het kabinet de snellere verhoging van de AOW-leeftijd niet langer wenst door te voeren; overwegende dat dit een aanzienlijke structurele tegenvaller op de begroting tot gevolg heeft; overwegende dat Nederland gebukt gaat onder torenhoge collectieve lasten; verzoekt de regering te garanderen dat deze tegenvaller niet ingevuld wordt met lastenverzwaringen.
4 juni | BBB | Verworpen: 51–99 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBDENKKeijzer50PLUS
D66VVDGL-PvdACDACUPvdDSGPSPVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil voorkomen dat belastingen stijgen. Zo wordt expliciet gesteld dat AOW-uitkeringen niet zwaarder belast mogen worden [1][2]. Ook wil de partij geen belastingverhogingen op sparen in box 3 en ondernemen in box 2 [3]. Daarnaast benadrukt de partij dat hoge lasten de concurrentiekracht van Nederland schaden [6]. In plaats van lastenverzwaringen richt de partij zich op het bezuinigen op inefficiënt beleid, uitgaven zonder sociaal rendement [5] en bepaalde uitvoeringskosten [4].

Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte teksten geen argumenten te vinden die pleiten voor het verhogen van belastingen om begrotingstekorten op te vangen.

Bronnen:

  1. "AOW-uitkeringen worden niet zwaarder belast."
  2. "Handen af van de AOW. De AOW-uitkeringen worden niet zwaarder belast dan nu het geval is en we handhaven de koppeling aan het wettelijk minimumloon."
  3. "De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen."
  4. "Te bezuinigen op uitvoeringskosten buiten wonen, veiligheid, zorg en onderwijs."
  5. "Te bezuinigen op inefficiënt beleid en uitgaven die geen sociaal rendement opleveren."
  6. "De concurrentiekracht van Nederland neemt af door extra regelgeving, hoge lasten en een gebrek aan economisch strategisch beleid. Europese regels worden vaak vergaand doorvertaald en nationaal verzwaard. We zetten in op een economie die past bij de kracht van Nederland: slimme landbouw, technische innovatie, hoogwaardige productie en sterke regio's. Economisch beleid moet gericht zijn op versterking van ons concurrentie- en verdienvermogen."