Geen hogere belastingen door AOW-besluit

De regering moet garanderen dat de kosten van de niet-doorgevoerde verhoging van de AOW-leeftijd niet worden opgevangen met hogere belastingen. De verhoging van de AOW-leeftijd (de leeftijd waarop je pensioen krijgt) wordt niet doorgevoerd, wat veel geld kost. Omdat de belastingen in Nederland al erg hoog zijn, mogen deze kosten niet leiden tot extra lasten voor burgers.

Motie van het lid Vermeer over geen lastenverzwaringen door het niet langer doorvoeren van de snellere verhoging van de AOW-leeftijd

De kamer, constaterende dat het kabinet de snellere verhoging van de AOW-leeftijd niet langer wenst door te voeren; overwegende dat dit een aanzienlijke structurele tegenvaller op de begroting tot gevolg heeft; overwegende dat Nederland gebukt gaat onder torenhoge collectieve lasten; verzoekt de regering te garanderen dat deze tegenvaller niet ingevuld wordt met lastenverzwaringen.
4 juni | BBB | Verworpen: 51–99 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBDENKKeijzer50PLUS
D66VVDGL-PvdACDACUPvdDSGPSPVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil de AOW verbeteren en eerlijker maken [1] door de uitkering te verhogen [2]. Daarnaast wil de partij dat andere uitgaven, zoals voor defensie, niet ten koste gaan van de sociale zekerheid [5]. Het expliciete standpunt dat zaken niet op kosten van de belastingbetaler mogen gebeuren [4] sluit aan bij de motie die vraagt om een garantie dat de tegenvaller niet wordt opgevangen met lastenverzwaringen.

Argumenten tegen: De partij wil verschillende fiscale regelingen afschaffen, zoals de hypotheekrenteaftrek, om ongelijkheid tegen te gaan of de effectiviteit van de begroting te vergroten [3]. Het afschaffen van dergelijke regelingen kan door de samenleving worden gezien als een vorm van lastenverzwaring voor specifieke groepen, wat in strijd zou kunnen zijn met de eis in de motie om geen lastenverzwaringen toe te passen.

Bronnen:

  1. "De AOW wordt eerlijker. Wie in een zwaar beroep heeft gewerkt, krijgt vanaf 65 jaar AOW. Er komt meer keuzevrijheid: wie eerder wil stoppen met werken, kan kiezen voor een evenredig aangepaste AOW-uitkering, mensen kunnen kiezen voor een flexibele pensioenleeftijd of een deeltijdpensioen."
  2. "De AOW-uitkering gaat omhoog. Dit zorgt voor een beter pensioen, vooral voor mensen met een klein of geen aanvullend pensioen."
  3. "We schaffen fiscale regelingen af, enof we versnellen de afbouw van regelingen waarvan uit beoordelingen blijkt dat ze niet effectief en niet nodig zijn. Dit geldt bijvoorbeeld voor de landbouwvrijstelling in de winstsfeer, aftrek wegens geen of geringe eigenwoningschuld, lage btw op sierteelt, vrijstelling overdrachtsbelasting cultuurgrond, willekeurige afschrijving zeeschepen, vrijstelling voor ongerichte reiskostenvergoedingen en de vrijstelling assurantiebelasting voor luchtvaartuigen. De hypotheekrenteaftrek zorgt voor groeiende ongelijkheid en wordt daarom versneld afgebouwd voor bedragen boven de nationale hypotheek garantie (NHG)."
  4. "Daar kunnen geen afspraken mee worden gemaakt, en zeker niet op kosten van de belastingbetaler."
  5. "Nederland steunt geen specifieke NAVO-norm en geen wettelijke verankering van een defensienorm. Elke uitgave voor defensie wordt bepaald op basis van goede onderbouwing. Uitgaven gaan niet ten koste van klimaat, natuur, sociale zekerheid, zorg en onderwijs."