De regering moet garanderen dat de kosten van de niet-doorgevoerde verhoging van de AOW-leeftijd niet worden opgevangen met hogere belastingen. De verhoging van de AOW-leeftijd (de leeftijd waarop je pensioen krijgt) wordt niet doorgevoerd, wat veel geld kost. Omdat de belastingen in Nederland al erg hoog zijn, mogen deze kosten niet leiden tot extra lasten voor burgers.
Motie van het lid Vermeer over geen lastenverzwaringen door het niet langer doorvoeren van de snellere verhoging van de AOW-leeftijd
De kamer,
constaterende dat het kabinet de snellere verhoging van de AOW-leeftijd
niet langer wenst door te voeren;
overwegende dat dit een aanzienlijke structurele tegenvaller op de
begroting tot gevolg heeft;
overwegende dat Nederland gebukt gaat onder torenhoge collectieve
lasten;
verzoekt de regering te garanderen dat deze tegenvaller niet ingevuld
wordt met lastenverzwaringen.
Argumenten voor: De partij wil de rekening van de overheid niet bij hardwerkende Nederlanders of ondernemers neerleggen, maar kiest expliciet voor minder uitgeven in plaats van hogere belastingen [2][5]. De motie vraagt om een garantie dat een begrotingstekort niet wordt opgevuld met lastenverzwaringen, wat direct aansluit bij de wens van de partij om belastingen niet te verhogen [2][5].
Argumenten tegen: De partij vindt dat de pensioenleeftijd mee moet stijgen met de stijgende levensverwachting [3]. Daarnaast is het noodzakelijk om de kosten van de vergrijzing onder controle te houden om de overheidsfinanciën op orde te houden [1] en het begrotingstekort beheersbaar te maken [4]. Het niet verhogen van de AOW-leeftijd zorgt voor een tegenvaller die deze financiële doelen onder druk zet [1].
Bronnen:
"Vergrijzing opvangen: We zullen extra maatregelen moeten nemen om de stijgende kosten van de zorg en de vergrijzing onder controle te kunnen houden, zodat we ook in de toekomst goede zorg en een sterk sociaal vangnet hebben. Dit zal stevig ingrijpen vragen in de zorg en de sociale zekerheid om de overheidsfinanciën ook in de toekomst op orde te houden."
"Bezuinigen, geen lasten verhogen: wij kiezen voor investeren in veiligheid, van je eigen straat tot wereldwijd. We maken geld vrij om de economie flink te laten groeien, zodat we ook in de toekomst een welvarend land zijn. Om dat te kunnen betalen, kiest de VVD voor minder uitgeven in plaats van hogere belastingen. Zo leggen we de rekening niet bij hardwerkende Nederlanders of ondernemers neer, maar bij de overheid zelf."
"Meer en langer doorwerken moet lonen: We willen maatregelen nemen om mensen meer te laten werken. Iedereen is nodig op de arbeidsmarkt. We vinden daarom dat bij een stijgende levensverwachting, de pensioenleeftijd mee moet stijgen. We hebben oog voor de kwetsbare groepen. We ondersteunen het langer doorwerken door meer in te zetten op een Leven Lang Ontwikkelen. Zo zorgen we dat er genoeg mensen zijn om bijvoorbeeld in de zorg, het onderwijs of in de techniek te werken. Daarnaast geeft werk betekenis en zorgt het voor een sociaal vangnet."
"Geen schulden doorschuiven: We begroten trendmatig en houden ons aan de Zalm-norm (scheiden van inkomsten en uitgaven). De overheid moet zich houden aan de Europese begrotingsregels en -normen en het begrotingstekort beheersbaar maken, zodat de rekening niet wordt doorgeschoven naar volgende generaties. We vragen dit ook van andere EUlanden. Zij moeten hoge schulden afbouwen en terugkeren naar begrotingsdiscipline. De Europese Commissie moet sneller optreden tegen lidstaten die de afspraken niet nakomen."
"Investeren in onze veiligheid en welvaart, maar minder uitgeven in plaats van belasting verhogen: Om het huishoudboekje van de overheid op orde te houden, kiest de VVD voor minder uitgeven in plaats van hogere belastingen. Zo leggen we de rekening niet bij hardwerkende Nederlanders of ondernemers neer, maar bij de overheid zelf."