De regering moet de discriminatietoets zo breed mogelijk laten gebruiken door overheidsorganisaties. De toets is een waardevol middel om institutionele discriminatie (ongelijke behandeling door instanties) tegen te gaan.
Motie van het lid Bamenga c.s. over streven naar toepassing van de discriminatietoets door zo veel mogelijk overheidsorganisaties
De kamer,
constaterende dat de regering heeft besloten het gebruik van de discriminatietoets vrijwillig te laten en een projectteam aanstelt om het gebruik
hiervan te stimuleren;
overwegende dat de aangenomen motie-Van Nispen c.s. (30 950, nr. 439)
de regering reeds heeft verzocht ervoor te zorgen dat de toets door
publieke dienstverleners zal worden gebruikt;
van mening dat de discriminatietoets een waardevol instrument is tegen
institutionele discriminatie en daarom zo breed mogelijk dient te worden
toegepast;
verzoekt de regering om bij het onder de aandacht brengen van de
discriminatietoets bij overheidsorganisaties die deze nog niet gebruiken,
met uitzondering van organisaties die een eigen, kwalitatief vergelijkbaar
instrument hanteren, te streven naar toepassing door zo veel mogelijk tot
alle organisaties.
Argumenten voor: D66 wil een nieuwe Antidiscriminatiewet die actieve verplichtingen bevat om discriminatie te voorkomen, waarbij overheidsorganen een gelijkebehandelingsplicht hebben in zowel beleid als uitvoering [1]. De partij zet zich in om alle vormen van uitsluiting, racisme en discriminatie te doorbreken [3]. Daarnaast stelt de partij dat emancipatie en inclusie het uitgangspunt moeten zijn voor alles wat zij doen [4] en dat de overheid zelf het goede voorbeeld moet geven bij het bestrijden van discriminatie [2].
Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte tekstfragmenten geen argumenten te vinden die de partij tegen de brede toepassing van een instrument om institutionele discriminatie tegen te gaan zouden plaatsen.
Bronnen:
"Deze Antidiscriminatiewet bevat ook actieve verplichtingen om discriminatie te voorkomen. Deze gelden zowel voor publieke als private organisaties - denk aan scholen, werkgevers, verhuurders en gemeentes. Voor alle overheidsorganen en bestuurslagen bevat de wet een gelijkebehandelingsplicht in beleid en voor de uitvoering daarvan."
"Discriminatie en racisme op de werkvloer komen nog steeds voor. D66 wil dat bedrijven die discrimineren bestraft worden. Dit geldt voor zowel discriminatie tijdens werving- en selectieprocedures, als ongelijke kansen op de werkvloer zelf. De overheid geeft zelf het goede voorbeeld o.a. met 'blinde' sollicitaties en het creëren van meer (fysiek) toegankelijke werkplekken."
"D66 wil alle vormen van uitsluiting, racisme en discriminatie doorbreken: of het nu gaat om afkomst of geloof (jodenhaat of moslimhaat), huidskleur (zoals anti-zwart of anti-Aziatisch racisme), leeftijd, opleidingsniveau, armoede, beperking, neurodiversiteit (zoals ADHD of autisme), seksuele oriëntatie of genderidentiteit (queerhaat) of omdat iemand een vrouw is."
"Emancipatie en inclusie zijn geen bijzaak; ze zijn het uitgangspunt voor alles wat we doen. Want wie we ook zijn, hoe we er ook uitzien, van wie we ook houden, wat we ook geloven: iedereen moet zichzelf kunnen zijn en dromen na kunnen jagen. Onze tegenstanders willen ons verdelen en wijzen minderheden aan als zondebok. Maar vrijheid bestaat pas als écht als élke Nederlander meetelt, meedoet en zichzelf mag zijn - zonder uitzondering. In deze paragraaf lees je welke grote keuzes D66 maakt om een vrij, gelijk en menswaardig Nederland dichterbij te brengen. Maar we stoppen daar niet: gelijke kansen, toegankelijkheid en vrijheid om jezelf te zijn zitten verweven door al onze voorstellen in dit verkiezingsprogramma."