De regering moet de Wet gratis schoolboeken veranderen in een wet voor gratis leermiddelen, inclusief digitale apparaten zoals tablets. De huidige wet is verouderd door de snelle technologische vooruitgang. Digitale middelen zijn nodig om ongelijkheid in het onderwijs en de macht van grote technologiebedrijven tegen te gaan.
Motie van het lid Moorman c.s. over de Wet gratis schoolboeken omvormen tot een wet gratis leermiddelen waarin devices zijn opgenomen
De kamer,
constaterende dat de huidige Wet gratis schoolboeken stamt uit de tijd dat
de smartphone nog maar net bestond en er sindsdien enorme technologische vooruitgang is geboekt, ook in het onderwijs;
constaterende dat digitalisering van het onderwijs uitdagingen op het
gebied van cyberveiligheid, afhankelijkheid van big tech en ongelijke
kansen in het onderwijs veroorzaakt;
constaterende dat het onderbrengen van digitale leermiddelen in de Wet
gratis schoolboeken kan zorgen voor meer regie en sturing op die
uitdagingen;
verzoekt de regering om in het regieplan digitalisering met de VO-raad en
SIVON voorbeelden van scholen die leerlingen gratis devices verstrekken
te inventariseren, te delen en op te schalen, en voor 2027 inzichtelijk te
maken of de wet omgevormd kan worden tot een wet gratis leermiddelen
waarin devices zijn opgenomen, scholen aan te sporen besparingen op
lesmateriaal hiervoor in te zetten, en de uitkomsten hiervan aan de Kamer
voor te leggen.
Argumenten voor: De partij erkent dat de overheid richting moet geven in het onderwijs om de aansluiting op de arbeidsmarkt te verbeteren en dat wetgeving gemoderniseerd kan worden om instellingen meer ruimte te geven voor vernieuwing [2]. Dit zou een argument kunnen zijn om de verandering van de Wet gratis schoolboeken naar een wet voor gratis leermiddelen te steunen.
Argumenten tegen: De partij geeft aan dat zij erop vertrouwen dat instellingen en studenten hun eigen keuzes kunnen maken zonder een overheid die te veel stuurt [3]. Daarnaast wordt bij het onderwerp mobiele telefoons aangegeven dat de huidige aanpak, waarbij scholen zelf invulling geven aan de regels, goed werkt [1].
Bronnen:
"Mobiele telefoons: Leerlingen worden socialer en zijn meer gefocust zonder mobiele telefoon op school. De landelijke afspraken hierover, waarbij scholen zelf invulling geven aan wat er wel en niet mag, werken goed. We handhaven deze bestaande afspraken."
"Geen inhoudelijke bemoeienis, wel richting geven: Om de aansluiting op de arbeidsmarkt te verbeteren gaat de overheid meer sturen op de verdeling van aantallen studenten over opleidingen. De bekostiging moet gebaseerd worden op de capaciteit. We gaan instellingen vragen meer samen te werken, zich te profileren op thema's en minder te concurreren op studentenaantallen. De Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek wordt daartoe gemoderniseerd, zodat instellingen hun aanbod makkelijker kunnen vernieuwen."
"Ons mbo, hbo en wetenschappelijk onderwijs bruist van de gouden handen en de knappe koppen. Als we in de toekomst willen innoveren hebben we hun kennis en kunde hard nodig. We vertrouwen erop dat instellingen en studenten hun eigen keuzes kunnen maken, zonder een overheid die te veel stuurt. Tegelijkertijd ontslaat dat de politiek niet van de plicht om, in periodes waarin arbeidsmarkttekorten, richting te geven. De VVD wil de stap naar voren zetten: het is tijd voor een toekomstbeeld voor het mbo, hbo en wetenschappelijk onderwijs."