Toezicht op aanvallen op zorgverleners

De regering moet extra middelen en mensen beschikbaar stellen om aanvallen op zorgverleners in oorlogen beter in de gaten te houden. Het aantal aanvallen op zorgverleners neemt namelijk snel toe, maar er wordt nu te weinig onderzoek gedaan naar deze gebeurtenissen. Meer toezicht is nodig om de internationale regels voor oorlogsvoering beter te beschermen.

Motie van het lid Dobbe c.s. over extra capaciteit voor systematische monitoring van en advisering over aanvallen tegen zorg- en hulpverleners in situaties van gewapend conflict

De kamer, constaterende dat het aantal aanvallen tegen zorg- en hulpverleners in gewapend conflict, in strijd met het internationaal humanitair recht, schrikbarend snel toeneemt; overwegende dat volgens het AIV/CAVV-advies er slechts beperkt sprake is van monitoring van dit soort aanvallen; overwegende dat monitoring noodzakelijk is zodat bewindspersonen zich geïnformeerd en consequent kunnen uitspreken tegen schendingen; overwegende dat Nederland als gastland van Den Haag als stad van recht en vrede een voorbeeldrol kan vervullen; verzoekt de regering een voorstel te doen om extra capaciteit vrij te maken voor systematische monitoring van en advisering over aanvallen tegen zorg- en hulpverleners in situaties van gewapend conflict, als basis voor versterkte inzet voor normherstel van het internationaal humanitair recht.
11 juni | SP, CU |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij vindt dat de Nederlandse regering zich actief moet inspannen voor de handhaving van het internationaal recht [1]. Hierbij wordt expliciet gesteld dat doelgerichte aanvallen op hulpverleners een grove schending van dit internationaal recht vormen [1]. Daarnaast zet de partij zich in voor het doorlaten van humanitaire hulp in conflictgebieden [2] en voor gerechtigheid bij schendingen van het internationaal recht [3].

Argumenten tegen: Er zijn in het verkiezingsprogramma geen fragmenten te vinden die een tegenovergestelde visie hebben op het monitoren van schendingen van het internationaal recht of de bescherming van hulpverleners.

Bronnen:

  1. "De Nederlandse regering moet zich inspannen voor de handhaving van het internationaal recht. Doelgerichte aanvallen op burgers, journalisten en hulpverlenersvormen een grove schending van dit internationaal recht. Hierbij past grotere druk op Israël bijvoorbeeld door de handelsvoordelen uit het EU-Israël-associatieverdrag op te schorten, of sancties op personen. Dit gebeurt bij voorkeur via de economische en politieke kanalen van de EU. Blijft dat zonder resultaat, dan neemt de Nederlandse regering deze maatregelen samen met gelijkgestemde landen."
  2. "Alle inspanningen moeten op de kortst mogelijke termijn gericht zijn op het op grote schaal doorlaten van humanitaire hulpgoederen, een definitief staakt-het-vuren in Gaza, en vrijlating van de Israëlische gijzelaars."
  3. "Rusland moet zich verantwoorden voor zijn oorlogsdaden en schending van het internationaal recht. Nederland blijft zich onvermoeibaar inzetten binnen internationale instellingen en de EU voor gerechtigheid als het gaat om Oekraïne en MH17."