Toezicht op aanvallen op zorgverleners

De regering moet extra middelen en mensen beschikbaar stellen om aanvallen op zorgverleners in oorlogen beter in de gaten te houden. Het aantal aanvallen op zorgverleners neemt namelijk snel toe, maar er wordt nu te weinig onderzoek gedaan naar deze gebeurtenissen. Meer toezicht is nodig om de internationale regels voor oorlogsvoering beter te beschermen.

Motie van het lid Dobbe c.s. over extra capaciteit voor systematische monitoring van en advisering over aanvallen tegen zorg- en hulpverleners in situaties van gewapend conflict

De kamer, constaterende dat het aantal aanvallen tegen zorg- en hulpverleners in gewapend conflict, in strijd met het internationaal humanitair recht, schrikbarend snel toeneemt; overwegende dat volgens het AIV/CAVV-advies er slechts beperkt sprake is van monitoring van dit soort aanvallen; overwegende dat monitoring noodzakelijk is zodat bewindspersonen zich geïnformeerd en consequent kunnen uitspreken tegen schendingen; overwegende dat Nederland als gastland van Den Haag als stad van recht en vrede een voorbeeldrol kan vervullen; verzoekt de regering een voorstel te doen om extra capaciteit vrij te maken voor systematische monitoring van en advisering over aanvallen tegen zorg- en hulpverleners in situaties van gewapend conflict, als basis voor versterkte inzet voor normherstel van het internationaal humanitair recht.
11 juni | SP, CU |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil dat Nederland bijzondere aandacht schenkt aan mensenrechten in het buitenlands beleid en zich inzet voor de bescherming van de rechten van onderdrukte groepen [1]. Daarnaast pleit de partij voor internationale rechtvaardigheid [2] en ondersteunt zij initiatieven waarbij principes van het internationaal recht leidend moeten zijn [3]. De partij zet zich tevens in voor het bieden van humanitaire hulp [5][4] en noodhulp, waaronder medische zorg [6].

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte fragmenten geen informatie beschikbaar die een reden biedt om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Nederland moet bijzondere aandacht geven aan mensenrechten in het buitenlandbeleid. Wij willen dat Nederland zich inzet om de rechten van onderdrukte groepen te beschermen. Hiertoe hebben wij de volgende voorstellen:"
  2. "*Nederland moet samenwerken voor internationale rechtvaardigheid!*"
  3. "Ondersteuning van initiatieven die aansturen op een onmiddellijke wapenstilstand en vrede, waarbij principes van het internationaal recht leidend moeten zijn."
  4. "Wij steunen het bieden van humanitaire hulp aan de slachtoffers van de oorlog en het verlenen van steun om de samenleving te kunnen laten blijven functioneren. Wij zijn tegen het financieren van wapensteun die Nederland een mogelijk doelwit in de oorlog kan maken en willen bij alle steunmaatregelen parlementaire controle vooraf. Dat betekent geen blanco cheques voor Oekraïne."
  5. "Meer investeringen in samenwerking, humanitaire hulp en wederopbouw. Wij willen dat Nederland de verantwoordelijkheid neemt om samen te werken met de Syriërs om de hulpbehoevende mensen te helpen en in te zetten op herstel van het land."
  6. "Meer Nederlandse steun voor noodhulp in Soedan en Congo, voor het bieden van medische zorg en voedsel."